我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感大纲

武松的经典故事都已播完，景阳冈打虎、武松杀嫂、怒杀西门庆、醉打蒋门神。因为喜欢武松，一直不想拿武松来嚼舌头根子。但总觉得看了《新水浒传》，不说说武松，反倒是一种遗憾，还是絮叨絮叨吧。

新版的武松，说心里话，给我最大的感觉是：多了一份柔情，少了一份硬朗；多了一些心里活动的外在赘述，少了一些英雄行为的必要塑造；多了一种为朋友两肋插刀的哥们义气，少了一种除暴安良，充满正义感的英雄豪气。也许是编导为了将英雄还原为普通人的故意之作，也许是演员本人对武松角色的自我理解，也许是其他角色的画蛇添足冲淡了武松的形象。仁者见仁，智者见智，一切皆无可厚非。

景阳冈打虎之前的“三碗不过冈”酒店，武松连饮十八碗，本是借酒烘托英雄的豪爽与直性，但酒店小二的抢戏，让武松的形象大打折扣，感觉像是个不听人劝的酒鬼。店小二自称“小三”，也用唱表白了一番，可以说是“与时俱进”，除了增加了一些《新水浒传》的谈资以外，对武松形象的'塑造没有任何好处。

武氏兄弟团聚，潘金莲出场，这一节，武松显得太过暧昧，让人不得不怀疑是因为叔嫂身份，难越鸿沟，给英雄形象减了分。再加上西门庆和潘金莲的人物造型太过正派，怎么看都不像坏人，反倒像一对追求真爱的痴心男女，实在无法为塑造武松的英雄形象提供应有的衬托。这节不多说了。

武松杀嫂一节，正如之前所说，也许是为了给潘金莲翻案，重新塑造一个敢爱敢恨的潘金莲，所以这节戏相比原著修改的太多，第一，在武松准备为哥报仇而专门安排的场合下，潘金莲本应做贼心虚，惊恐万分，但新版里却表现的镇定自若，一副被封建旧社会婚姻制度压迫的妇女形象，追求爱情而不顾生死的贞女形象；第二，首先交待犯罪事实的，原著里是潘金莲，新版里却是王干娘，减轻了潘金莲的反面人物塑造，增加了被逼无奈、让人可怜的形象刻画；第三，最不可接受的改变是，潘金莲根本不是被嫉恶如仇的英雄武松杀的，竟然是自杀的。杀嫂一节，可以说是塑造武松形象的最大败笔。这也是新版水浒为潘金莲翻案所作一切的必然结果，为了给潘金莲翻案，篡改的所有情节都可以说是顺利成章，只是亏待了好汉武松。

之后就是怒杀西门庆了，武松的功夫，实在无法和英雄联想到一起，到像是死缠烂打的泼皮。看看原著里是怎么写的：

【说时迟，那时快；武松却用手略按一按，托地已跳在桌子上，把些盏儿碟儿都踢下来。两个唱的行院惊得走不动。那个财主官人慌了脚手，也倒了。西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。

西门庆见踢去了刀，心里便不怕他，右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来；却被武松略躲个过，就势里从胁下钻入来，左手带住头，连肩胛只一提，右手早猝住西门庆左脚，叫声“下去”，那西门庆，一者冤魂缠定，二乃天理难容，三来怎当武松神力，只见头在下，脚在上，倒撞落在街心里去了，跌得个“发昏章第十一”！街上两边人都吃了一惊。

武松伸手下凳子边提了的头，也钻出窗子外，涌身望下只一跳，跳在当街上；先抢了那口刀在手里，看这西门庆已跌得半死，直挺挺在地下，只把眼来动。武松按住，只一刀，割下西门庆的头来；把两颗头相结在一处，提在手里；把着那口刀，一直奔回紫石街来；叫土兵开了门，将两颗人头供养在灵前；把那碗冷酒浇奠了，有洒泪道：“哥哥灵魂不远，早升天界！兄弟与你报仇，杀了奸夫和，今日就行烧化。”便叫土兵楼上请高邻下来，把那婆子押在前面。】

再之后是十字坡，菜园子张青、母夜叉孙二娘出场那一节，新版里交待，当武松看到孙二娘时，对两个公人笑着说，“这娘子倒有几分姿色”，这种情节的铺排，真是画蛇添足，诋毁武松。原著里是武松见到妇人觊觎他们沉重的行李，不怀好意，方才寻思着要耍耍她。新版里没有交待出武松不惧恶人，敢于斗恶的形象。

再之后是醉打蒋门神，飞云浦，这一节基本上与原著无异，武松拳头专打天下硬汉，不明道德之人。加之武斗功夫明显比杀西门庆时要好看很多。自此，英雄回归。