乐在其中，何必太过较真结果！大纲

一、文题呈现

喜剧大师卓别林，参加了一场“谁像卓别林竞赛秀”，结果名列第三。对此有人以为卓别林将有以下选择：其一，追逐时髦，争当下次竞赛的冠军;其二，愤世嫉俗，从此退出戏剧舞台;一如既往，一笑置之……

根据以上材料，自拟题目，谈谈你的看法，建议及理由，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)。

学生作文：

乐在其中，何必太过较真结果!

出于娱乐，喜剧大师卓别林参加了一场“谁像卓别林秀”，比赛结果却出人意料——大师屈居第三。社会上不免有些小风小浪：“作秀”“炒作”“假像”……其实在我看来，这结果也有其合理性。况且我们何必因为别人口中的一句“不像”，反去自缚手脚?倒不如乐在其中，一如既往，一笑置之。

娱乐节目本身旨在娱乐，这与真实还是虚假无关。况且每个人每一天都不一样，就算一位再熟悉的朋友，我们也可有将他认错甚至认不出的可能。对于这次秀，我想卓别林大师(也许)仅仅为了享受过程的快乐，其目的并非是否定传媒娱乐的做法。所以“追逐时髦，争当下次冠军”大可不必。

卓别林乃一代艺术奇葩，在戏剧''笑中带泪''精神方面有自己独到的见解。他这一次被人们否定的经历，与几百年前北宋文坛领袖苏轼相类似：李清照曾不满苏词偶有不合音律。但其实艺术没有对与错，真与假之分。''生活，就是要我们学会乐在其中''。不合音律又怎样，何妨我''大江东去''的逍遥与豪放?苏轼的一生也是如此，仕途的失败已成为现实，但是他热爱生活，率性写诗的过程铸就了辉煌。倘若卓别林大师就此退出戏剧舞台，这不仅仅是他人生的重大损失，也是艺术界无法弥补的空缺。我们来到世上，每一个人都是向死而生。

人生是一场单途旅行，努力争取鲜花和掌声无可非议。可是，蓦然回首，我们是否会因为错过沿途无限风光而感到遗憾?须知，结果虽然受人关注，但过程才使人生充实，使生活充满乐趣。

春秋时期孔子立志''修身齐家治国平天下''，奔走乱世，希望得以辅佐明君，但在当时却不被人理解。常有人说，''孔子是由政治失败而成长起来的文化巨人''。但我以为，孔子的成功在于他真正懂得生活之乐。孔子的抱负一生未得以实现，可他在颠沛流离中广播桃李，领悟到''得天下英才而教育之''的人生大乐。的确，他没有等来结果的辉煌。但他却在过程中收获了一路的'鸟语花香。

反观当下，''天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。''正是一颗追名逐利的心挡住了沿途的无限风光。当贿赂变成一种求生之道，在干部领导间传播;当快餐阅读成为社会风尚，变成获取信息的主要途径时，我们不应该深思吗?当社会一步一步走向利益化时，我们是该选择坐视不管还是悬崖勒马?所以，教育人们重视过程，任重而道远亦亟须解决。

舞台上的三分钟，只是一次不确定的展示;而台下的十年拼搏，才是生命的足迹——我曾经来过，且乐在其中，就已足矣。