关于七夕美得令人心醉的宋词

【文章导读】 多少痴心风雨中，多少泪莹划夜空。痴情原是有情心，相逢一笑落梦中。 今天本站小编为大家带来的是关于七夕的宋词 ，希望可以帮助到大家~

　　菩萨蛮(七夕)

宋代：苏轼

凤回仙驭云开扇。更阑月坠星河转。枕上梦魂惊。晓檐疏雨零。

相逢虽草草。长共天难老。终不羡人间。人间日似年。

作者简介：

苏轼(1037-1101)，北宋文学家、书画家、美食家。字子瞻，号东坡居士。汉族，四川人，葬于颍昌(今河南省平顶山市郏县)。一生仕途坎坷，学识渊博，天资极高，诗文书画皆精。其文汪洋恣肆，明白畅达，与欧阳修并称欧苏，为“唐宋八大家”之一;诗清新豪健，善用夸张、比喻，艺术表现独具风格，与黄庭坚并称苏黄;词开豪放一派，对后世有巨大影响，与辛弃疾并称苏辛;书法擅长行书、楷书，能自创新意，用笔丰腴跌宕，有天真烂漫之趣，与黄庭坚、米芾、蔡襄并称宋四家;画学文同，论画主张神似，提倡“士人画”。著有《苏东坡全集》和《东坡乐府》等。

　　《鹊桥仙》(宋)秦观

纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。

金风玉露一相逢，便胜却、人间无数。

柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。

两情若是久长时，又岂在、朝朝暮暮。

秦观，北宋词人。字少游、太虚，号淮海居士，高邮(今属江苏)人。文辞为苏轼所赏识，是“苏门四学士”之一。工诗词。词多写男女情爱，也颇有感伤身世之作，风格委婉含蓄，清丽雅淡。

就从这首《鹊桥仙》也可以看出，秦少游绝非浪得虚名。他先不直写，而是以“柔情似水，佳期如梦”这一对浑然天成的骈联来蓄势，直到结拍才写出，原来是因为“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”!该词在立意上反欧阳修之意而用之，不仅显得更高一筹，更使牛郎织女的爱情也在作者笔下得到升华，显得超凡脱俗，彻底绝弃了世人一厢情愿的庸俗想法，不禁令人拍案叫绝!

其实若仔细对比秦观和欧阳修的两首《鹊桥仙》，不难发现两者在句式和写法上有明显的相通之处。显然，秦观的《鹊桥仙》是在欧阳修《鹊桥仙》的基础上研炼改造而来。

自秦观的《鹊桥仙》出现之后，七夕词就更难写了。人们很难再企及秦词的高度，更不用提什么“超越”了。毕竟，经过欧阳修和秦观在牛郎织女相会的立意上这一正一反的“折腾”，留给后人发挥的空间实在是太狭小了。

但是，“江山代有才人出”，到了南宋，随着宋词本身的'成就达到顶峰，终于又有词人同样以《鹊桥仙》的词牌再次谱写出了一首七夕词佳作：

　　《鹊桥仙》(宋)范成大

双星良夜，耕慵织懒，应被群仙相妒。

娟娟月姊满眉颦，更无奈、风姨吹雨。

相逢草草，争如休见，重搅别离心绪。

新愁不抵旧愁多，倒添了、新愁归去。

该词作者是范成大。范成大，南宋诗人，字致能，号石湖居士，平江吴郡(今江苏苏州)人。绍兴二十四年(1154)中进士。范成大与陆游、杨万里、尤袤齐名，为南宋四大家之一。其诗风格纤巧婉丽，温润精雅，富有民歌风味。他的文赋在当时也享有盛名。

在这首词中，范成大上阕以实写虚，以牛郎织女的无心耕织和群仙的“相妒”来反衬出下阕的悲怀。在下阕中，作者略去了对双星相逢别离的情景描写，而是直接摹写牛郎织女的心态：这匆匆一面，还不如不见——不见面固然会有相思之苦，但那也只不过是往日日复一日早已习惯了的愁思，而如今相见却是“重搅别离心绪”，并且“新愁不抵旧愁多，倒添了、新愁归去”。该词立意与欧阳修和秦观又都有所不同，范成大并不否认“不在朝朝暮暮”的高致，但在无限漫长的分离之中，一年一度的相会，难道真的就能够足以弥补和抵消一切?恐怕真如其所言：从今又添，一段新愁...

从欧阳修、秦观到范成大，这三首七夕词同以《鹊桥仙》为词牌，各有新意、交相辉映，可谓文学史上的一段佳话。而其中对于古人行文创作所带给我们的启示，则同样意味深长...