当前位置

首页 > 教育范文 > 活动总结 > 优质课评比的活动总结18篇

优质课评比的活动总结18篇

推荐人: 来源: 阅读: 5.57K 次

总结是指社会团体、企业单位和个人对某一阶段的学习、工作或其完成情况加以回顾和分析,得出教训和一些规律性认识的一种书面材料,它在我们的学习、工作中起到呈上启下的作用,不如我们来制定一份总结吧。那么你知道总结如何写吗?下面是小编整理的优质课评比的活动总结,希望对大家有所帮助。

优质课评比的活动总结18篇

优质课评比的活动总结1

根据教育局威教通文件精神,在学校的安排下,在九位评委及二十位参赛教师的共同努力下,历时四天的“五心”教育优质课评比活动圆满结束。本次优质课评比活动中,共有7位教师获奖,获奖名单附后。下面,我就本次“五心”教育优质课评比活动谈点我的理解及看法:

(一)本次活动中做得好的地方

1、参赛教师

大部分参赛老师的课都能以教材为依托,并能创造性地使用教材和组织学生学习。一部分教师能够选择学生喜爱的、生动有趣的、贴近学生生活的内容来导入及为自己的教学内容服务。大部分教师备课充分,对知识的把握和处理较到位,对知识点的讲解比较全面、到位。教学目标的“三维性”基本上得到了落实,圆满完成本节课的教、学任务。一部分老师也对自己的教学内容精心设置了问题,注重调动学生的学习积极性,限度让学生参与到自己的教学活动中。一些老师的板书也很不错。另外,不少参赛教师在上课时注意教学情境的创设,引发学生的求知欲望,在新课上完后还引导学生对本节课的知识点、重点进行了梳理和巩固。

2、评委

本次活动中,评委们能对参赛教师进行客观公正的评价,并能及时肯定参赛教师的优点,也能及时指出参赛教师的不足之处,并能抓住重点和关键简洁明了的评价。

(二)存在的不足之处

1、教师自我中心现象仍然存在。主要表现在:备课时只考虑我要讲什么,我要怎么讲,而不考虑“讲给谁”,不考虑学生的的实际接受能力,也不考虑学生的个性差异,更不考虑学生的学习效果;课堂上为了完成教学任务,一言堂、满堂灌,很少与同学生沟通和交流,偶尔提问也只是出于自己教学的需要,甚至提问题后自问自答,没有给学生思考、讨论、解决问题的机会和时间。学生被动地听,默默地记,不理解听不懂也不能发问。

2、课程标准和教材把握不好。一些教师凭经验出发,仍然用讲旧教材的方法处理新教材。对于教材中的内容不敢大胆取舍,进行适当调整。凡是教材中有的知识,不论轻、重、缓、急一律面面具到,一讲到底。结果不但重、难点没有得到妥善处理,而且造成时间紧张,完不成任务或勉强完成任务。

3、教学设计不甚合理,教学方法不灵活。一些教师课堂教学内容的顺序安排不合理,先讲什么后讲什么,先做什么后做什么没有充分考虑清楚,课听起来没有章法;有的教师教学目标模糊、重点难点不突出,讲课平铺直叙,一堂课下来学生不知道哪些知识是重点知识需要掌握,不知道哪些知识只需要了解就可以;教法呆板不灵活,教学手段简单,习题的处理方式过于单一。有少数教师教学语言平淡,板书欠规范;个别教师发音不准确,不能用普通话授课。

4、教学过程严谨有余活泼不足,缺少激情或激情不够。

优质课评比的活动总结2

一、活动概况

沭阳县中学“教学光盘进课堂”优质课评比活动于20xx年3月26日在沭阳县七雄中学举行。本次比赛日程紧密,组织有序,呈现了六大特点:

1、县局和各学校非常重视。

一是县教育局对“送优质教学资源下乡工程”教学光盘应用工作非常重视,前后发了两份文件,尤其教研室20xx年第1份文件就是关于落实此项工作的实施方案。

二是学校重视,有选手参赛的学校都派了好几位领导老师陪同。无选手参赛的学校也派了老师来观摩学习,全县有近百位老师到会进行观摩学习。在李波校长带领下我校两校区共11位老师也到会进行了观摩学习。

2、多个学科综合进行比赛。本次比赛没有分学科进行,而是把多个学科放在一起进行评比。比赛的主题是“教学光盘进课堂”,关键看对光盘的操作使用情况和光盘在课堂教学中的应用情况,同时也体现了教师本人的教学基本功情况。经过各大片选拔,共有师3个学科14位老师(语文、英语和物理学科)参加比赛。

3、参赛老师历经层层选拔。本次参赛的老师都按教育局的要求,先是各校在校内进行选拔,然后选出一位老师参加片赛,每片再选出2两位老师参加县决赛。这些老师真可谓是过五关,斩六将筛选出来的优秀老师。相对来说本次比赛文科老师较多,理科老师较少(只有物理学科一位老师),政史地生等学科一位老师也没有,这种现象值得我们反思。

4、光盘价值得以极大发挥。推广本套光盘的最根本目的就是要帮助推动提高薄弱地区的课堂教学水平。光盘中内容主要是优秀教师对课堂的教学设计或对课堂教学活动的示范、引导。各参赛老师在比赛中都能较好地利用了光盘中的内容,体现了光盘的推广价值。

5、比赛评委阵容非常强大。本次比赛既是光盘推广应用的优课评比,也是多个学科优课的综合评比。比赛评委由教研室8位领导和教研员担任。

第一组由教研室叶志兵主任担任评委组长,

第二组由教研室魏良亚主任担任评委组长。评委涵盖了多个学科的教研员,也体现了比赛的综合性。

6、承办单位准备充分有序。县级大型比赛很少在乡一级中学举行,但是本次比赛放在七雄中学举行,这也体现了七雄中学的办学实力。七雄中学为了办好这次活动,作了充分的准备,比如在比赛前新购置了两台电脑,为参会人员准备了丰盛的工作餐,有序地调配了14个班学生参与上课等等,这些工作的落实使得本次比赛进行得非常顺利。

二、听课点评

我校观摩老师今日都是马不停蹄,连续听课,一共听了7节课。本人听了5节语文,1节英语和1节物理课,都是跨学科听课。我虽然不是专业课老师,但听了这些课,感觉收获很大,也更加坚定了我以前的观点――跨学科听课的收获,有时比听本学科课收获更大。新课程改革中提倡要在教学进行跨学科渗透教学,那么任课老师进行跨学科听课,就更加有必要。老师有了学科渗透的思想、学科渗透的行为,才能更好地做到学科渗透教学。我对所听的7节课进行了“2+2”式点评,这也只是我个人的看法,不一定正确合理。

1、第1节课

七语

课题《两小儿辩日》1)本节课充分体现了语文学科的教学特点,能关注学生的读、说能力的培养。2)整节课教学设计流畅,能开展多种形式的学习活动,适时地对学生进行学习方法指导。3)老师对光盘中的声音运用较多,未能很好体现教师的引导和示范作用,使得师生之间容易产生距离感。4)学生深层次的学习思考不够,课堂生成较少,往往都是照书读。

2、第2节课

七语

课题《松鼠》1)在目标展示,引导学习等环节能有机对信息技术和教学内容进行整合,很好地利用了光盘。2)课堂板书设计合理,用字简练、重点突出。3)课堂问题设计有时不够精确、简洁,对学生学习引导不够。4)教学过程不够精练,课堂气氛不是很活跃。

3、第3节课

八语

课题《陋室铭》1)教师上课富有激情,善于运用名言名句激励学生学习。2)教师课堂应变能力较强,尤其是在课件出现问题时,处理得非常好。3)教学节奏较快,导致学生学习情绪有点紧张。4)对学生学习情绪和学习活动调节方法不多,导致后半堂课比较沉闷,缺乏生机。

4、第4节课

七语

课题《我的中国心》1)教师教态大方自如,语气亲切自然,能很快拉近师生间距离。2)对学生学习过程关注仔细,不仅关注学生的知识学习,还能很好地关注学生的心理感受,并能适时地对学生进行情感教育,尤其是宣誓活动设计的非常好。3)对课件可以进行适当的整合改造,使课件变得更加简洁实用。4)教学环节可设计的再紧凑些,则能更好地控制好时间,不至于超时较多。

5、第5节课

八英

课题《unit 5》1)教师教学基本功扎实,能熟练地进行英语口语教学。2)能精心设计一连串问题,引导学生学习,并不断地对学生进行激励表扬,有效的刺激了学生的表现欲,调动了学生的学习积极性。3)课堂活动比较单调,参与式、体验式活动较少,对学生训练力度不够。4)对群体学生关注较少,问题大部分由少数几个学生回答。

6、第6节课

八物

课题《宇宙的奥秘》 1)课堂用嫦娥探月卫星视频引入新课,非常新颖有趣,极大调动了学生学习积极性。2)教学过程条理清晰,层层递进,符合学生对抽象知识学习的认知规律。3)视频播放较多,教师的讲解、点拨不是到位,课堂气氛比较单调沉闷。4)虽然准备了一个实验,但未能充分发挥实验的作用,效果不明显。

7、第7节课

七语

课题《沁园春·雪》1)教师语文功底深厚,对语文知识运用自如,对课堂教学的调控能力很强。2)教师情绪饱满,语言富有感染力和幽默感,很好地调动了学生学习积极性。3)课件设计和制作有点粗糙、简单,可再进一步进行优化充实。4)对一些教学细节处理不是很到位,比如对待学生回答问题的处理方式等。

优质课评比的活动总结3

按照上级要求,我校开展了优质课评比活动,在校领导的高度重视下,在全校教师的积极准备和密切配合下,经过听课、说课、评课,本次活动圆满结束,取得了良好效果。现将具体情况总结如下:

一、学校领导高度重视,全体教师参与积极。

为了保证活动的顺利进行,学校对这项工作进行了专题研究,成立了以校长为组长的领导小组,活动得了全体教师的大力支持,他们认真听课,认真记听课笔记,在课后与上课教师积极交流心得体会,交换经验和看法,从而更新了观念,提高了认识。

二、参赛教师准备精心,教学效果精彩纷呈。

此次活动刚一开始,参赛教师便热情高涨,每人都争取在本次活动中大显身手。每人都找材料、请参谋、问指导、忙教案,精心制作课件,认真备课写教案,酝酿设计。所有参赛教师都能按照新课程标准去准备,按照新课程要求去分析教材,处理教材,安排教法。而且都较好地运用了多媒体教学的方法。这次评比,课件制作,可以说,展示了我校教师近几年来多媒体教学中较高水平。走进每节评比的课堂,都会令你眼前一亮,耳目一新。优美动听的音乐,清晰亮丽的画面。都会让你感受到轻松,愉快的学习氛围。在参赛教师的精心准备下,都上得很成功,起到了积极的带动作用和一定的示范作用。王刚岭教师课堂节奏感强,知识性、趣味性强,深深吸引了学生,取得了很好的效果。总之,每一位老师都有一个闪亮的亮点,都有一个值得称道之处。

三、专业水平和教学能力显著提高。

大多数参赛教师都有这校的感受:上优质课就逼着你钻研教材,这样对教材理解就深刻了,上优质课就逼着你设计最佳教学方法,这个教程就是教学能力提高的过程。确实,开展优质课评比也是全体教师积极进取的一个推动力。一方面教师可以通过互相听课取长补短,对自己教学提高有帮助,另一方面,别人听自己的课进行交流,能有益于组织教学,因为当局者迷,旁观者清,这样提出的问题可能是你永远没有发现的问题。

四、存在问题和改进方向。

大多数教师都成功运用了多煤体课件,但个别教师操作尚不够熟练,运用不够自如,另外,还有一些教师普通话尚不够标准。有待提高。

总的来说,这次优质课评比活动,先手们各有千秋,各展风采,评比活动取得了一定成效,达到了预期目的,取得了圆满成功。

优质课评比的活动总结4

经过近一个月的较量,由22个教师参加的本学期全校优质课比赛尘埃落定,奖项各归其主。这次比赛有这样几个特点:一是参赛教师年轻,平均年龄不足30岁;二是所有授课老师都用了多媒体授课,受到学生好评;三是一批年轻教师有了长足进步,绝大多数课都得到了评委的好评。

比赛分两个阶段进行。第一阶段由教研组自行组织,按照学校分配的名额推选出参加学校优质课比赛的教师。初选阶段各组全员发动,制定初选方案,组织了由学科组长组成的评审小组进行初评,推选出的参赛教师普遍水平高,能力强。复评阶段翟天敏校长担任组长,由主管教学副校长、教导主任、各学科教研组长组成评审小组,百忙之中参与听课评课。尤其教研组长都有繁重的教学任务,但他们克服困难,坚持听课评课。经过教导处最后的统计计算,评定出一等奖二名,二等奖四名,三等奖二名。此次优质课不乏可圈可点之处。

1、本次大赛中,在教研组长的精心组织下,有些组真正做到了集体备课、集体教研。有经验的教师毫无保留地悉心指导,青年教师的通力合作,使本次活动起到了互帮互学、共同提高的作用。有的组在参赛教师试讲后共同研究、补充、修改和完善,有的组为了一个字、一句话、一步变形、一种解法而进行反复推敲和激烈争论,这些都真正体现了一种团队精神,也是一种学校文化。

2、教师对课程教学的设置是非常认真的。有的教师精心设计问题链,使得问题之间环环相扣,逐步深入,并能放手让学生自学;而且教学过程中,只要学生能解决的或能做到的,教师决不“包办代替”。这种做法有助于学生自学能力的培养。如郑丽老师引导学生学习《比例尺的意义》,其教学环节步步衔接,问题设置环环相扣,学生在思考问题的过程中被带入了教学情境,在老师的引导下学会了解决问题;学习内容就在不断的思考问题和解决问题中内化为自己的知识。

3、在课件制作上,大部分教师的课件实用性强(不搞花架子),富有美感,而且有很强的表现力,能把抽象的、静态的、枯燥的知识,直观地、形象地、鲜活地呈现给学生,真正起到了多媒体课件辅助教学、拓展教学、深化教学的目的。如曹艳老师讲解《与时间赛跑》,属比较枯燥的内容,但曹艳老师用出色的课件展示不同的人对待时间的不同态度,让学生对自己的时间有了一个清晰的认识。赵丽娜老师的课件选材新颖,学生在解读课件的同时,对“三角形的特性”有了更深的理解,深奥的几何问题在直观的课件面前变得容易掌握。

4、大多数教师在教学功底上比以前有了较大的提高,譬如部分教师板书设计合理美观,字体优美;如崔园园老师的板书设计,如熊真丽老师的板书设计。还有部分教师课堂语言规范,简练生动,并注意运用语言的停顿艺术;如王珊珊老师、刘冰老师的语文课语言优美,富有吸引力和感召力。大多数老师教态自然、亲切、大方。

5、各教研组教师在教学内容上肯下功夫。一般而言,教学目标是明确的,教学量度是合理的,注重把握了教学重点,在突破难点方面也下了工夫。在阐述基本概念方面是正确的,没有出现常识性错误。

6、有些文科课注重知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三个纬度的课堂体现,在教学中许多教师最大可能地挖掘、创造和运用文本中的人文情感因素,突出情感态度与价值观,让课堂上的师生充满激情,得到充分的情感体验,从而提高“情感态度与价值观”目标的达成度。

总之,优质课大赛是一次教学水平的大检阅,通过优质课大赛,我们不仅看到了良好的学习研究之风开始出现,而且发现了一批在教学业务上很有发展潜力的青年新秀。本次大赛真正体现了选拔功能、示范功能、引领功能。

本次大赛也存在一些问题。

1、专业功底问题。这个问题集中表现在对教材的理解和把握上。常听行家里手们说,理解把握教材是一辈子的事。这确实是经验之谈,刚上讲台的老师,很容易把理解教材看作是读懂了课本,又看了教参。这其实是一种片面的认识。任何教材,都是该门学科知识的结晶,需要我们付出终生的代价去理解它,把握它。从我们所观摩的课来看,部分老师暴露了在专业功底上的弱点,如理解把握教材流于肤浅,学科语言不规范;再比如,照本宣科。产生这种问题的根源有两个:一个是不愿深入钻研教材,一个是不会深入钻研教材。前者是学风问题,后者是方法问题、能力问题。教材是本门学科的结晶,虽然讲给学生的是一些最基本的东西,但它所涉及的内容却远远超出了课本,有的涉及到大学里学过的东西,有的可能来自于其它学科,这都需要老师们用心把握,下功夫去学习,持之以恒地收集、整理、分类、积累。经验告诉我们,一名教师的专业修养是这位教师人格魅力的重要方面;一个深受学生爱戴的老师,在相当程度上取决于他的专业修养。

2、讲风太盛的问题。课堂教学要以学生为主体,教师为主导,这是大家都认同的,但是实际做起来却往往还是“一言堂”。比如,从这次优质课看,部分课堂仍是讲风太盛,即使部分获奖者也存在这个问题。我们不反对讲授,问题在于学生能够读懂的教材和弄懂的问题,老师还要简单重复,其间的提问只是过场或形式。或者是整节课学生必须按照教师事先设计的教学程序一步步完成,学生不能有不同的见解或解答,这其实都没有体现“双主”思想,更没有体现“以人为本”的教育理念。

3、个别课帽子过大,教学目标过大,所有的点都是蜻蜓点水,匆匆而过,最终结果是内容零散,学生对所学一知半解。部分教师文本处理不恰当。

4、有些课中学生回答问题教师没做点评,或点评不到位,点评不够深刻。学生答问中,一些超出老师预想的思想闪光点未能及时捕捉并予以肯定和表扬。教师要认真倾听学生回答,给一个准确及时的评价;一些教师喜欢说上半句,让学生说下半句,这个习惯要改。

5、多媒体运用熟练,忽略了板书,板书不可丢掉。另外,部分教师制作的多媒体课件游离于课程之外,课件看上去很热闹,很夺目,但没有真正起到辅助教学的作用。

优质课评比的活动总结5

为了检验我校新一轮课改的最新成果,把“学教2:1”课堂教学模式进一步推向深入,同时也为了进一步提高全体教师的业务水平,进一步提高课堂教学质量,打造高效课堂,在校领导的大力支持下,我校于11月27日至12月21日,进行了为期三周的“精彩绽放的课堂”校优质课评比活动。

此次活动既是对枣滕两级市教研室开展以“研课标、钻教材、磨教法”为主题的优秀教案评选活动的落实,又是教师自我的学习过程、发展过程和提高过程。本次活动由学校统一编排、统一组织评委打分,将活动得分记入本学期课堂教学量化,要求学校领导干部及各教研组教师积极听课、当天评课。本次评比活动有48位教师积极参与,涵盖面达11个学科、16个班级,充分激发了我校中青年教师提高教学水平的内在要求,达到了预期目的,执教的教师青春澎湃,激情洋溢,充分展示了我校教师的个性和风采,较好的呈现了我校课改工作所取得的阶段性成果。学生成为本次活动的真正受益者,他们在课堂学习的过程中体验到了成功的快乐,感受到了自我的价值,成为课堂真正的主宰,真正体现了“精彩绽放”的课堂效果。

本次活动涌现出了一批深入开展“学教2:1”课堂教学模式先进个人,为鼓励先进,鞭策后进,经学校研究决定,对马国芳等教师予以表彰。希望受到表彰的教师要再接再厉、戒骄戒躁,将我校教改再提高一个新台阶;未受到表彰的教师要学先进,找不足,增强紧迫感、危机感、使命感、自我加压,加强教研,坚定不移的实施“学教2:1”课堂教学模式,提高课堂教学效率和教学质量,为我校的教学工作作出应有的贡献。

总体来看,这次优质课评比活动现从以下几个方面进行总结:

一、学生学习效能“精彩绽放”

对学生学习效果的考量,应该是判断一堂课好坏的最重要的标准。多数教师的课堂上都能体现学生的生本地位,注重学生素质的锻炼和能力的培养,通过自主学习、合作探究、小组交流、组长领学、组间竟学、个体展示等多种活动方式,完成当堂学习目标,实现当堂达标。如袁秀英老师的课堂采取先让学生自学、后结合提纲完成助学、最后小组展示的方法层层推进,对学情把握到位;杨修玲老师运用了教师巡视面批组长、组长检查批改组员的达标方式,课堂人人参与,效果显著;张利老师能创设各种活动,结合学生的竟学、抢答、展示、评价、抽签分工,有效的调动了学生的积极性;薛庆海老师的课堂学生训练有素、组长有板有眼,做到了“兵教兵、兵练兵”;张玲老师善于对学生评价激励,注重学生习惯的规范;张敏、李猛老师的课堂让学生充分活动,通过多种多样的跑跳练习,让学生在轻松愉快中得到了身体素质的提高;李维朴、朱荣秀、孔凡涛等老师的课堂注重了学生的实验探究及学生动手能力的培养;赵健老师的课堂完全有学生主导,教师退居次席,学生的板书、讲解、组织能力很强;马国芳、赵恒荣、王海玲、王娟、石中超、朱文华、朱晓为、渠志敬、张静等老师的课堂注重学生的小组合作,学生在课堂上敢说敢为,充分利用辩论、分组学习、对话交流等活动展示自我,提升语言表达能力。

二、教师教学艺术“精彩绽放”

本次优质课评选活动,我校教师是“八仙过海各显神通”:在课前的准备、授课内容的取舍、重难点的把握、环节的过度、习题的选择、课堂的驾驭等方面都做到了心中有数,能结合教材和学生实际科学合理的研究教学方法,并翻阅有关书籍或上网查找相关资料,力求把知识和能力既深入浅出又扎扎实实的传授给学生。同时,还注重利用多媒体技术服务教学,追求既生动形象又快节奏高效率的教学效果,努力把最优秀的课堂教学展示给所有评委和听课教师。如赵恒荣、裴正红、宫琛、王海玲等老师全程实现了英语口语化教学,教师驾驭课堂能力很强;马茹老师课前准备异常充分,丰富多彩的可见图片、大量的图案展示让学生受到了美的渲染;马国芳老师的历史课课堂主线异常清晰,设计科学;单传礼、张开敏、张文铎、王宇等老师对教材的挖掘很深;崔德强、魏超等老师注重知识的自然生成;满玉璧老师能细化教学内容,让学生分解“吸收”;秦文玲老师也能在信息课上让学生分组合作,培养学生的操作能力。

三、尽管有诸多的亮点,但也有一些不足之处:

1、尽管基本杜绝了包办课堂的行为,但还有个别老师讲得过多,课堂上没有体现学生的主体地位,没有科学合理的设计学生活动。这是本次活动个人得分差距的关键因素。

2、有些课堂只体现了教师的“教”的水平,而忽视了学生学的“效果”。一堂课下来,教师可能感觉良好,知识点落实了,进度完成了,可学生是否真正学会了、真正学扎实了、真正当堂达标了,真正能力提升了、真正不需要课下花费太多的时间进行“恶补”了,这是一堂课是否高效率、高质量的依据。

3、小组合作水平有待进一步提高。我们倡导小组分工合作、培养组长等手段,归根结底是为了让更多的学生参与课堂,学会学习。在实际操作过程中,有的课堂小组合作流于形式、摆花架子、真正需要合作时留给学生合作交流时间过少;在展示时个别小组长扭扭捏捏、声音低沉、遮住黑板、不能面对同学、语言不到位,听课教师都听不懂他的思路,其他同学怎能听得懂?小组长还需进一步加强锻炼。在学生展示时,有的班级其他学生没能做到认真倾听,参与度关注度还有待提高。

4、对学生的评价手段还需进一步多元化。纵观我们的课堂,绝大多数教师都进行了评价,但能做到多元化的课堂还不够多。

5、个别教师的课件制作等电教应用水平还需提高。人手一台笔记本以来,多数教师都能操作娴熟,但在个别课堂上存在课件显示不够清晰(字体大小、颜色等)、幻灯片顺序不够合理(不会链接)、视频等教学资源不能和课件一体(不会插入视频)等现象,需要用实物投影的课堂对实物投影仪运用不够娴熟等。

当然,虽然有上述不足,但是瑕不掩瑜,之所以指出存在的问题,是衷心希望各位老师要以这次优质课评比为契机,力争在今后的课堂教学中海纳百川、博采众长,力争使自己的课堂教学水平再上一个新台阶。

优质课评比的活动总结6

为选拔参加市优质课评选的优秀教师,按照上级要求,我镇于20xx年x月xx日,开展了优质课选拔赛讲活动,现在小学品德与生活、社会优质课评选活动已顺利结束。期间,共有12位教师展示了精心设计的课堂教学成果。其中我镇董有忠老师和李霞老师被评选推荐参加肥城市的品德与生活和品德与社会优质课比赛。从两位老师讲课回来的反馈情况来看,我们的选择是正确的。现在回过头来看一下我们的整个活动过程,有许多值得总结的地方。

一、领导重视,准备充分

为了保证活动的顺利开展,小学教研室王主任对此项工作进行了专题研究,成立了亲自任组长的领导小组和工作小组,我担任品德与生活、社会小组的组长,组员由我镇的德育课程的指导团队成员担任。

在活动程式上,我们采用了分配名额——各学校初选推荐——教研室工作小组复评的办法进行。首先,我们召开了各校校长会议,安排了初选工作,认真选拔后,把选拔出的教师名单交教研室。教研室对选拔出的教师讲课地点、时间统一安排后,参赛教师进行做课,评委对参赛教师进行评审,然后按成绩排队提名,选拔成绩好的,推荐参加市优质课比赛。

二、选拔赛赛出了水平

1、所有参赛教师都能按照新课程标准要求去准备课程,按照学科特点去分析教材、处理教材,安排教程和教法。通过对参赛教师教案的审查和听课,我们发现,多数教师都突出了以学生为主体、教师为主导教学原则,着力于培养学生自主学习的积极性和创造性。结合学科和课程特点,寻求尽可能多的刺激点和规律,使学生学会知识、理解知识、掌握并运用知识,为其终身发展奠定基础。备课中,教师教学目标明确,教学方法明确,教学重、难点明确,学生活动明确,学生交流知识点明确,课堂、课外作业明确,知识点的拓展和运用明确。课堂讲授时间、活动时间、知识点的拓展延伸时间等分配合理、安排恰当。

2、所有参赛教师都较好地运用了小组合作和多媒体教学的方法。这次评选中课件的制作,可以说,展示了我镇教师近几年来致力于电脑教学的较高水平。优美动听的音乐,清晰亮丽的画面,会让你感受到轻松、时尚、新颖科学的学习氛围。多媒体教学方法的运用,不仅增加了课堂的容量,而且也使教学更加直观、更加有序;不仅增加了课堂的情趣,而且使学生在不断的兴奋点转换中轻松愉快地学到了知识,不仅节省了课堂小结归纳的时间,而且为课堂知识的拓展提供了更为广阔的空间。

三、效果良好

1、各学校经过认真听课都推荐出了自己的优秀的代表,各参赛教师都展示了自己较高的水平。可以说,这次选拔活动,是我镇教师课堂教学最高水平的一次交流,达到了墙内开花墙外香的目的。

2、这次评选促进了教师的听课活动。学校内的的'相互听课,赛讲中的教研组听课等,都促使全体教师投入到了大听课活动中。这对全镇教学经验的交流,教学方法的相互学习等,无疑是一个很好的促进。

3、充分发挥了指导团队的作用。在评选出董有忠、李霞两位老师后,我们品德学科的指导团队教师积极参与、悉心指导,为两位老师的课堂教学水平的提高做出了巨大贡献。

总结这次优质课选拔活动,我们认为成绩是明显的。虽然还有这样那样的不足,但这也为我们的今后工作提供了借鉴和经验。我们将以此为契机和动力,把学校教学工作再向前推进一步,使教学质量再上一个新的台阶。当然,在这么多的优点背面,也有一些应引起我们的深思和注意。课要实实在在,无论怎么创新、怎么热闹,给孩子们的能力、情感、思考等,最终的结果是要沉甸甸的,必须让他们有真实的收获,让课堂见到实效而不是热闹。课堂是学生生命成长的地方,通过一课的学习,让学生在知识、能力、情感态度上有一些提升,学生就是在我们的课堂上一天天长大的。让我们所有老师共同努力,把课上得充满生机,让学生感动,给学生生命铺上了一层温暖纯净的底色

优质课评比的活动总结7

20xx年3月16---17两天,在中心小学多媒体教室,举行了zz镇小学科学优质课评比。参加评比的9位教师来自全镇的六处小学,每位教师都精心的准备,课堂教学效果很好。现对本次活动总结如下:

一、全镇科学教师的现状。

由于这几年农村小学教师的师资严重短缺,老龄化严重,全镇没有一名科学专任教师。各校的科学教师大都是老龄教师,年轻的又太年轻,缺乏学科骨干教师,所以教师的专业水平急需提高。本次参加比赛的九名教师,只有华山的解忠振老师比较年轻,其他教师都50岁左右。

二、本次活动的目的。

本次活动有两个目的,一个是通过本次活动,选拔出优秀的教师参加县里的科学优质课比赛,主要目的是通过本次活动,推动全镇科学教学的发展,提高科学教师的教学水平。从活动的过程可以看出,本次活动的目的是达到了,活动效果很好。

三、本次活动的安排。

本次活动十位执教的教师,中心小学的张主任请假,只有九位教师参加了评比。我们利用两天的时间,在时间安排上比较宽松。我们利用教师讲课的间隙,组织教师进行研讨,执教教师和观摩教师积极互动,挖掘教学中的亮点,找到教学中的不足。发现亮点我们积极推广,在以后的教学中好好的应用。找到的缺点,我们在教学中要引起注意,不要走这样的覆辙。

四、活动情况:

3月16日早上8:00观摩教师都以到齐,离上课时间还有30分钟,我让观摩教师签了名,发给每位教师听课评议表,并对听课观摩作了简单的要求。特别要求观摩教师听课后要提出问题进行互动交流,希望通过本次活动让全体科学教师的教学水平有大的提高。中心校的刘平萍老师执教了《灯泡亮了》,这是一节实验课,刘老师准备的很充分,课堂效果不错。课后正好是大课间,我们就利用这个时间,组织了简单的评课和互动交流,老师的积极性很高,对科学实验教学提出了很多的有价值问题。第二节课是华山解忠振执教的《太阳和影子》,解老师利用多媒体课件,激发了学生的学习积极性,老师的素质又高,教学效果很好。第三节课是解现任老师指教的《有趣的磁铁》,解老师能结合学生已有的知识,联系学生的生活实际,找到课堂的切入点组织教学。教学中能让学生充分的动手实验,让学生早实验操作中领悟科学知识,取得了较好的教学效果。课堂教学结束,我们利用了一点课余时间组织了评课和互动交流。

下午的三节课和第二天的三节课,一共六节课,都是按照上午的组织形式。在两天的活动中一共进行了9节课,每堂课都是经过教师精心准备的,展示各位教师对科学教学内容和教学策略的理解,都有自己的教学风格,让观摩教师学到了很多的东西。特别让我感动的是刘布朋老师和王仕祥老师的课,老教师了还那么认真,对新的教学策略研究和领悟一点不比我们年轻差,我们真的需要向他们。

五、活动中发现的些许问题。

通过两天的优质课评比活动,也暴露出教学中存在的一些问题。科学是一门比较年轻的学科,专业化强,知识涉及多个领域。可是我们缺乏专业的科学教师,大都是教师兼课,没有得到教师的足够重视;同时我们镇的科学教师老龄化严重,年轻的教师又太年轻,缺乏科学研究的领头雁。对教材的解读和教学策略的应用都有很多问题急待改进,在此提出,希望引起广大教师的注意和警醒。

1、对课标精神的领悟不够。

课程改革以来,教师的教育理念有所转变,教学方式方法也做了改进。但很多教师的观念还是转变的不够,在课堂的变现就是不能放手组织学生学习,为学生提供的实验操作材料太少,甚至没有。教师满堂灌的应试教育随处可见,组织学生活动的形式化严重,缺乏活动的实效性。

2、对探究--体验课堂策略的应用形式化。

临沂市课堂教学策略是根据课堂课标精神制定的比较有效的课堂教学模式,有两个课型,探究体验式课堂教学策略和探究体验式课外实践活动教学策略,利用好了对我们的教师非常有帮助。

3、教师的专业素质有待提高。

在课堂教学中很多的问题,是教师个人的问题。例如:教师的课堂语言问题,教师的课堂语言力求简洁、清晰,让学生听明白,引起学生的思考。教师要注意课堂教学色组织,培养学生良好的学习习惯和行为习惯,把习惯培养贯穿到每一堂课中。这些细节的问题需要教师在平时的教学中,不断的修炼。

总之,通过这次活动,取得了很多的成绩。广大教师有了很多的思考,对今后的科学教学有了很大的影响。

优质课评比的活动总结8

xx区20xx年中小学音乐优质课评比活动于6月7-8日在xx中心小学报告厅举行。本次活动由xx区教研室主办,xx区中小学音乐名师工作室协办,来自全区各校的16名音乐教师上送了音乐录像课参加了本次比赛。这些课堂既展示了老师们扎实的基本功,又体现了她们良好的课堂驾驭能力。现将活动作以下总结:

总体上,参赛教师的教学设计科学合理,符合新课标修订之后的精神,符合教材和学生实际情况,教学思路清晰,情景创设比较实用,课堂教学结构严谨,能够在限定的时间内达成教学目标。

1.教学理念有所提高。本次参赛教师在教学过程中能以审美为核心,有效实施双基教学,将其融入到音乐实践活动中。自主、合作、探究学习有所体现,激发了学生对音乐的兴趣,提升了学生的音乐素养。课堂教学充分体现了新课标“以学生为主,教师为主导”的理念,在教学过程中关注学生的进步和发展,以学生的发展为中心,一切以学生的实际需要出发。

2.教材内容的理解和把握准确到位。在教学中,大部分教师能紧紧围绕教学目标设计教学环节,教学层次感强,教学思路清晰,知识间的过渡和衔接自然巧妙,问题设置层次分明,设计合理,突出重点,解决难点。在音乐课堂中,教师能够设计丰富的音乐实践活动,如聆听、律动、表演、创编等,引导学生主动参与,寓教于乐。

3.教学手段和方法先进。参赛教师能够密切联系教材,使用多媒体教学手段,操作熟练,切换流畅,通过制作精美的课件,使抽象的、在小学阶段学生难以理解的内容变得具体、形象、生动,借助直观的教学课件,学生能在一定的时间内轻松学习教学内容,而且教学效果持久有效。教学方法有了转变,教师在教学中能够突出音乐学科的特点,运用演唱示范、精讲点拨、小组合作、自主探究、情景设置等等符合教学实际的教学方法和教学手段,加强了对学生学习方法的指导,使学生在愉悦的教学中进行学习,各种教学手段丰富和拓宽了学生感知艺术的渠道,艺术教学效果明显。

4.新教师成长快,教师基本功扎实,综合素质普遍提高。从本届教师的综合素质来看,大部分教师的课堂语言准确清晰,精当简练,富有感染力。教态上亲切自然,能创设民主、平等、和谐的课堂氛围。

5.所有的评委认真负责,坚持听评每一节课,给每位参赛教师以客观公正的评价。

当然,在本次表赛中,也暴露出了一些问题和不足,主要表现在以下几个方面:

1.情景式教学不够重视。这次上送的录像课,有很多教师都是在录播室上的,也有的在班级课室上,作为一节比赛课,在录播室和班级课室上音乐课难以突出效果。新课标要求我们音乐教学过程中要突出情景式教学,音乐课主要是以审美为核心。录播室、课室没有音乐文化的布置,没有钢琴的运用,突出不了教学气氛。比如说:课室的空间小,活动范围少,不利于课堂上音乐实践活动的开展,学生完全放不开来;有些课室实在太旧了,一打开录像,感觉回到了七八十年代;有些课录得声音吵杂;有些活动的开展,录播室录播的镜头刚好切换了,没有录到精彩处;有些课正在播放的视频,录像只播出声音,没有录到视频的镜头,不得不说,这是一种遗憾,因为评委只听到,不能看到。

公开课、竞赛课是一节供大家观摩、评比的课,因此,它要求教师在上课过程中不但要考虑学生的学习效果,还要考虑听课者的感受,有时需把听课者也融入到你的课堂中来。

2.所选用的教学方法不恰当。在部分老师的歌唱教学中,还看到直接的一句一句清唱教学,这种教学方法显得陈旧,体现不出学生的自学环节。比如说,新歌教学中,老师在导入新歌后,让学生带着问题欣赏歌曲,边思考问题便轻声跟唱,在老师引导下拍打歌曲节奏,按节奏朗读歌词等。这些环节,不但通过解决问题让学生了解了歌曲的内容、音乐要素等,而且一般听过跟唱过几遍歌曲之后,学生基本上是已经学会歌曲了,还需要老师一句句教已经学会歌曲的学生吗?老师只需要帮助学生学会歌曲的难点部分就可以了。把时间多放在歌曲的艺术处理上,教学效果会更加好!

3.教学设计不规范。比赛上送的教学设计不规范,规范的教学设计需要有以下环节:教学理念、教学目标、教材分析、学情分析、教学重点、教学难点、教学方法、教具使用、教学过程及过程中的设计意图、板书设计、小结。(我们一起来看看何烨老师的教学设计)

4.教师的教学语言和表情感染力不强。部分老师在教学过程表情过于严肃,不够生动自然,课堂感染力不强,整节课没有钢伴的现象,突出不了音乐学科特点。

在授课过程中,我们要力求使自己的教学语言风趣幽默、富有感染力和吸引力,要有激情,还要注重手势等形体语言的运用。努力为学生创设宽松和谐的学习环境,使学生能够轻松自由地表达自己的观点。

5.整节课没有灵性和亮点。课上完了,要自己问一下自己:有没有哪个环节给人留下印象比较深刻的地方?有没有给听课老师留下一点值得回味的地方?哪个环节会给老师留下了深刻而美好的印象,成为老师们茶余饭后谈论的焦点?如果没有,说明这节课准备的不够好,没有亮点。(何烨老师的课例亮点很多:首先从她的服饰上,跟课堂教学内容搭配恰当;非洲鼓点教学和为歌曲配伴奏,充分表现了非洲音乐风格特点;通过非洲鼓、头饰、草裙、篝火等道具创设情境,表现歌曲,让学生获得美的享受。)

总之,本届音乐优质课评选活动有优点也有不足,有成功也有缺憾,全区音乐教师要不断反思,汲取经验,弥补不足,在今后的的教学中取长补短,学习他人的优点和成熟的经验,更好地服务于我区的中小学音乐课堂教学。

优质课评比的活动总结9

根据学校教学工作计划,我校于20xx年10月至4日,开展了优质课评比活动。本次优质课竞赛活动的目的是为我校教师提供一个交流学习的平台,一个展示自己风采的舞台。但活动的根本目的还是通过这样一种有效的形式了解我校教师课堂教学中存在的整体性问题,进一步推动教学水平的提高。本次活动历时1周,达到了预期的效果,现将具体情况总结如下:

一、学校领导高度重视,广大教师积极参与。

为了保证活动的顺利进行,学校成立了以邓民修校长为组长的领导小组,并制定了中心学校优质课评比方案》及《评分标准》。邓校长对这次活动非常重视,多次亲临课堂听课。听完课后,对授课老师的课进行点评,提出改进建议。这样的听课评课,对参赛老师是一次推动,也是一次促进。本次活动也得到了广大教师的大力支持,参评教师上课时相关学科教师参加了听课活动,部分教师还跨学科听课评课。他们认真听课,认真记听课笔记,在课后与上课教师积极交流心得体会,交换经验和看法,从而更新了观念,提高了认识。

二、授课老师高度重视这次优质课评比活动,认真备课,精心设计,准备充分。

从课堂教学来看,教学结构日趋合理,对新课改的理念也有体现,可以明显的感受到老师们在不断成长。赵高仑老师执教的《一个中国孩子的呼声》一课,感人至深,催人泪下,深受评委和老师们的好评;邓留显老师执教的《冬阳.童年.骆驼队》一课,采用抓词、抓句、谈体会、感情朗读的方法,再加上学生精彩的表现,给听课老师留下了深刻的印象;麦苗老师虽然刚接手数学科的教学,但是她的教学思路很清晰,注重培养学生发现问题、提出问题、解决问题的能力,真的非常难得。

三、课堂教学中的亮点。

1、导入新颖,形式多样。

俗话说:“好的开始是成功的一半。”老师们非常注重设计导入这一环节,收到了良好的效果。玉晓燕老师由生活中“

“分苹果”的事例导入平均数的教学,贴近学生生活,激发了学生的学习兴趣。王红霞老师由猜字谜导入新课,具有新意。邓瑞华、赵丽芳老师让学生读课题、提问题导入新课,注重培养学生的质疑能力,方法有所创新。王志霞老师创设情境导入新课,优美动听的音乐,清新亮丽的画面,让人耳目一新。

2、教学手段多样化,极大激发了学生的学习兴趣。玉晓燕老师利用粉笔盒来当教具,让学生动手操作,促进学生理解露在外面的面发生了怎样的变化,达到了教学目标;丁帅强老师用色子当教具,让学生摆出各种长方体,学生在动手操作、合作学习中推导出长方体的体积公式,突破了难点。参评的老师都应用多煤体进行教学,制作比较精美的课件,给学生输送更多的教学信息,学生形象直观的感知教学内容。3、参选的语文课更加重视学生的朗读、感悟。授课老师能紧紧抓住关键词语、含义深刻的句子指导朗读、品词尝句,让学生在读中思考,读中感悟。

4、参选的数学课注重培养学生的问题意识,动手操作能力,并引导学生将所学的数学知识运用于平时的生活,达到了学以至用的目的,体现了生活问题数学化,数学问题生活化这一新的教学理念。

5、抓住各种有利因素,适时对学生进行思想教育。“以人为本,德育为先”,是现代教育观的集中体现。参赛老师不仅注重基础知识的教学,而且注重对学生进行思想教育,把三维目标有机的整合起来,收到了良好的效果。

四、存在问题

教学永远是不完美的艺术,本次竞赛活动也存在一些比较突出的问题,值得我们每位教师去思考:

1、个别教师在课堂上过于强势。教师强势,学生必然弱势。老师整节课总喋喋不休,自问自答说个没完没了,这样留给学生思考、实践,阅读、感悟的时间自然也就少了,学生始终是被老师牵着鼻子走,学生的主体作用没能得到很好的发挥。

2、个别老师侧重教,缺少学习方法的指导。

3、学生的各种学习习惯的培养应进一步强调落实。如:善于倾听的习惯、高声回答问题的习惯、读书认真思考的习惯等。

五、反思与建议

1、各位执教老师都要认真反思得与失,针对不足进行整改。

2、加强教育教学理论的学习,用理论指导自己的教学实践。

3、年青教师要多深入课堂听课,不断更新教学观念,学他人之长,补己之短。

总之,这次优质课评选活动虽然已经结束了,但是,我们的课堂教学研究永远都不会画上句号。希望各位老师在教育教学这片沃土上辛勤的耕耘,不断的收获喜悦、收获成功、收获幸福。

优质课评比的活动总结10

首先非常感谢幼儿园给我外出学习的机会,这次我们参加了云南省基础教育教师三项教学技能评比竞赛。评比是从教案的设计、教学过程和反思三部分组成,这次评比活动的参加方式是各个地州选出一个代表参加,一共设计了18节课。选择的范围是以五大领域中的大班社会和语言为主,在这次活动中收获很多,从这次活动中深刻的体会到作为一名幼儿园教师真的不容易,要上好一节课更是难上加难。从参赛教师的身上我看到了幼儿教师的独特魅力,也让我明白了要上好一节课时需要花费许多的时间和精力来完成的,并不是我们平时上课一样照着书念一遍。这次评比活动从教案的设计、教学过程的实施和活动效果来看都取得了较大的成功。特别是活动场景的设计给我留下了深刻的印象,教师根据活动的需要创设了温馨、和谐、有趣的学习氛围,紧紧的抓住了幼儿的兴趣点,贴近幼儿的生活,让幼儿在玩中学、玩中乐。教师的语言非常的具有感染力,肢体语言也非常具有吸引力,教具的准备也非常形象生动,对幼儿具有强大的吸引力。在教学过程中使用了先进的教育工具,如ppt的制作,摄像机的使用,先进的教育模式和传统的教学模式相结合取得了很大的成效,在这次活动中教师都注重幼儿的亲体验,自己动手做,以幼儿为主体的教学活动。

针对这次评比活动,幼儿专家也给予了指导和评价,指出在今后的教学活动中应注意的问题,一是不能跨领域教学,就是说语言课不能上成社会课,如语言注重的是幼儿的倾听和表达,在教学过程中就要提供倾听和交谈的机会,让幼儿多听,善于表达自己的观点。而社会课注重的是人际交往和社会适应,所以在教学过程中应注意情景的创设,给幼儿一个与同伴,教师交流的平台。二是教育对象的把握,在教学过程中所提出的问题,所教学的内容应符合该年龄段。三是教学目标不能定得太宽泛。四是教师讲的太多,应给予幼儿表达自己意愿的机会。

衡量一节优质课的绝对标准就是《3—6岁儿童学习与发展指南》,在组织的活动中无论是教案的设计,教学过程的实施,还是课后的教学反思每个环节都必须达到优化,都要有教育理论的支撑。在导课,过程、反思都要突破指南。

通过这次外出学习,让我开阔了眼界,更新了教育教学理念,提升了活动创设水平。首先是对幼儿园五大领域教学方法的进一步探讨与更新,我们在组织幼儿活动时,我们一定要尊重孩子,要以一种生态的眼光、态度、原理和方法来观察、思考、理解复杂的问题,并以生态的方式来开展活动,让孩子在快乐和自信中学习。

此次学习中,在新的时代和新的教育背景下,只有进一步更新教育观念,改进教学方法和教学手段,扩大知识面,完善知识结构,从实践中学习,在反思中进步,提高专业化水平,才是我们成长的途径和最大的收获。我会继续努力下去,以那些优秀教师作为动力的榜样,成为一名优秀的幼儿教师托起明天的太阳!

优质课评比的活动总结11

为了检验我校新课改的最新成果,把高中新课程改革进一步推向深入,同时也为了进一步提高全体教师的业务水平,进一步提高课堂教学质量,打造高效课堂,在校领导的大力支持下,在教务处的精心组织下,在各教研组初评推选的基础上,我校教务处于11月28日至12月9日,进行了为期两周的年度优质课评比活动,本次活动以常态课形式进行展示。

本次公开课涵盖所有学科,文科组共有7位教师参与,总体来看,这次优质课评比活动充分激发了青年教师提高教学水平的内在要求,基本达到了预期目的,7位教师青春澎湃,激情洋溢,充分展示了我校教师的个性和风采,较好的呈现了我校新课程改革所取得的阶段性成果。

现从以下几个方面进行总结:

首先,课前备课充分,教学目标设计合理,能面向全体学生,并注意思想教育渗透。

全体教师接到通知后都高度重视,积极准备,深入钻研教材,研究教学方法,并翻阅有关书籍或上网查找相关资料,力求把知识和能力既深入浅出又扎扎实实的传授给学生。在教案的撰写上,既详细又认真,既不忘实效性和可操作性,又注重新课程理念的渗透。

同时,还注重利用多媒体技术服务教学,追求既生动形象又快节奏高效率的教学效果,努力把秀的课堂教学展示给所有评委和听课教师。如xx老师的教案,内容丰富,条理清晰,目标准确,实践性强。xx老师把社会主义人生观和价值观教育巧妙地渗透课堂,让学生在课堂教学中收到潜移默化的思想教育。xx老师的课件制作精美,课堂容量丰盈。

其次,在教学内容的选择上,能够紧密结合学生实际,重点关键突出,知识科学精当,能力训练有序。

备课的一个重要环节就是备学生,了解学生现有知识状况和接受能力,才能有的放矢,增强课堂教学的针对性,提高课堂效率。xx老师在课堂上针对学生的特点,一节课只教5个单词,并且让学生当堂掌握,并当堂反馈。没有花里胡哨的表演,学生得到的是实实在在的收获。xx老师的教学设计,讲练结合,当堂反馈,效率极高。

再次,教师课堂驾驭能力较强,教学环节科学合理,教师精神饱满,教态自然,思路清晰。

7位老师,在整个课堂教学的组织中不慌不忙、松弛有度、收放自如。设计的问题合理科学,针对性强,大多数教师都能把握重点和难点,解决核心问题。如xx老师的复习课对主干知识的梳理,脉络清晰,一线贯穿。xx老师的讲评课详略取舍,老练自然。

开展活动时,注重引导学生通过不同形式来完成老师的问题,并培养了学生的独立思考、合作探讨、展现自我、口头表达等能力,整个的教学过程清晰流畅而完整。xx老师的课,教态亲切自然,能够积极的鼓励和引导学生,充分调动学生学习的自觉性。活动内容丰富多样,活动类型各异,学生参与面广,积极性高,是真正的师生互动,这种流畅的教学过程,正是很强的课堂驾驭能力的体现。

最后,注重反思,吸取经验。

每位老师上完课后,都会对自己的课进行反思,与同学科的老师交流,主动向听课教师请教,听取评委们的批评指导,并在此基础上思考课的得与失,将不足改进,将长处守住,真正从心里把这次活动当作取长补短的平台和机会,从而为以后的教育教学奠定良好的基础。

尽管有诸多的可喜之处,但也有一些不足之处:

1、就教案撰写来看,有些教案过于简单,内容不详;有些教案重难点未恰当把握;有些教案过程设计不完整,没有板书。

2、就课堂流程设计而言,个别老师由于对教材内容的处理不够合理,对学情判断不准确,导致授课时间把握不到位,出现了早下、拖堂现象。

3、就课堂评价而言,学生回答问题时,老师对学生的鼓励性语言较少。

对学生的解答,有的没有及时评价,有的甚至还忽略了对学生的评价,这也是极需要改进的地方。对学生学习效果的考量,应该是判断一堂课好坏的最重要的标准。有些课堂只体现了教师的“教”的水平,而不了解学生学的“效果”。

4、就课堂语言而言,部分老师语速太快,授课内容过多,任务繁重,学生不易接受,甚至接受困难。

5、还有个别老师讲得过多,课堂上没有体现学生的自主性。学生探究、合作、自主的精神还有待于进一步培养和提高。

当然,虽然有上述缺点,但是瑕不掩瑜,之所以指出存在的问题,是衷心希望各位老师要以这次优质课评比为契机,力争在今后的课堂教学中海纳百川、博采众长,力争使自己的课堂教学水平再上一个新台阶。

优质课评比的活动总结12

根据学校教学工作安排,我校组织开展了全校各学科“优质课评选活动”,活动展示了各学科教师课堂教学的成果,取得了显著的效果。在为期4天的优质课评选活动中,讲课教师认真准备、精心设计,相关学科教师主动听课,整个评选活动顺利进行,现将具体情况总结如下:

一、取得的成绩

1、本次活动是以课标理念为指导,以课堂教学改革为切入点,规范教师的教学行为和学生“自主、探究、合作”的学习方式,提升课改理念。为使本次活动真正收到实效,每节课结束后评委和听课教师立即上交评分表,每节课下课后即出成绩,确保活动公开、公正、公平进行。

本次活动有15名教师参赛,其中语文教师8名,数学教师5名,英语教师1名,品德与生活教师1名,涉及301人次参与听评课。

2、在课堂教学中有的教师正视学生的差异,发挥合作学习的优势,培养学生探究问题,让学生自己讨论,寻找解决问题的方法和途径;有的让学生自读自悟,读书感悟,充分让学生发表自己的见解;有的将情趣引入课堂,运用生动形象的故事,组织有趣的活动,将学习赋于兴趣与情感之中,使之变得生动、有趣;有的将动手、动脑引入课堂,让学生在做、拼、实验中形象生动地学习,拓宽学生的思维;有的很重视运用现代教学技术,把生活中的事物或影视中的故事录像与教学内容有机地融合起来;有的在教学中增强思想品德教育的意识,挖掘教材中的精神品质素养教育的因素,全面体现育人的目的。

3、根据学生和教师的实际,创造性地使用教材,打破了传统的“教教材”的观念和作法。以教材为基础收集课程资源。比如有的老师课前让学生收集与本课教学内容有关的生活信息;当堂创设活动的场景;联系实际和学生熟悉的事物等,既开阔了学生的视野,又把教学内容融入于情境之中,增强学生与生活的密切联系,恰当合理地使用了教材。

二、存在问题

本次优质课评选,展示了我校教师朝气蓬勃的精神风采,促进了教师教学能力和教学水平的提高。在看到成绩和进步的同时,也不可避免地暴露出一些问题,具体如下:

1、教师研读教材不够透彻、理解把握教材不够准。纵观15节课,有相当一部分教师对教材的研读不深、理解把握不准。教学的关键处、难点的突破处都体现的不够。有些教师的教学只停留在表面,比较肤浅,有的课刚进行到关键的地方就戛然而止,给教学造成了缺失和遗憾。

2、注意课堂教学的有效性。新课程实施后,通过学习与引导,教师的观念不断得以更新,在实际工作中,往往一堂课下来,课堂环节齐备,活动热热闹闹,学生只感受到浮光掠影、纷繁杂乱的东西在眼前一闪而过,而未能留下真正促进可持续发展的点滴印象。在这几节课中,就存在着这样的现象。有的课堂环节看似热闹,其实无效!形式是多样了,学生是活动了,可大脑没动起来。

三、反思与建议

1、加强教学常规管理,规范常规教学。强调集体备课,强化精品意识,在备课方面,教师在全面深入备课的前提下,要写出详细的教案,减少课堂教学的随意性;在上课方面,教师要做到精讲多练,充分发挥学生的主体作用,活跃课堂气氛,向四十分钟要质量,练习设计要做到有目的性、针对性、层次性、梯度密度要合理。

2、合理安排教师外出学习培训,特别是教学研讨会、优质课评选观摩等鼓励教师积极参加,不断更新教学观念,学他人之长,补己之短。

总之,这次优质课评选活动得到了学校领导的关心、老师的支持,校长、书记、教学校长全过程参与听评课,在参评老师和各位评委的共同努力下,评选活动达到了预期目的。我们相信这次活动的开展,对提高二十六小学课堂教学的有效性,进一步促进我校全面实施素质教育,必将起到积极的推动作用。

优质课评比的活动总结13

各位领导:

大家好!为了推进我矿员工培训课件建设,提高安全培训课件制作的水平,促进我矿培训质量的不断提高,根据集团公司教育培训工作安排,20xx年3-5月份在我矿开展员工培训优秀课件评比活动,截止5月11日,活动已按照既定的流程圆满完成,并取得了预期的效果,现将本次活动的开展情况总结如下:

一、活动开展的情况

为了使活动顺利开展,培训中心按照神宁教培〔20xx〕23号文件精神及要求,下发了矿发〔20xx〕90号文件,明确了开展员工培训优质课件评比活动的目的、意义及要求,并将此次活动分为三个阶段组织实施,第一个阶段宣传阶段,为了保证宣传效果4月9日通过邮件方式下发优质课件评比活动通知,4月14日召开了关于员工培训优质课件评比活动的专题会议,29家单位参加会议,此次会议召开拉开了课件评比活动的序幕;第二个阶段课件征集上报阶段(4月10日-5月5日),共收到机关部门及基层区队课件35个,其中机关部门13个、基层区队22个,按照专业,分别为机电运输类8个、采掘类9个、安全类4个、通风类3个、其他类11个;第三个阶段评比阶段(5月11日),下午14:00在一分区倒班楼(122)培训教室开展评比活动,为了保证公平、公正,评审小组组长由马占荣副矿长担任,成员有机电副总纽涛、掘进副总侯树宏、通风副总王学兵、西安和利德软件开发公司销售经理杨庆伟、培训中心牛有莉,及基层员工评委9人,评委共计15人,采用加权平均得分方法进行现场打分,由记分员加权平均后,现场亮分公布,通过现场激励角逐,机电一队李靖制作的《水泵工培训课件》、通风一队殷超制作的《一号井通风系统课件》等10个课件入围前十名。

二、活动开展的特点及优点

一是,领导重视程度高,基层参与活动的热情高。此次活动从通知文件的下发、课件开发制作的前期宣传,开发制作过程进度跟踪,以及课件的上报,得到矿领导和各级领导密切关注和大力支持,给员工培训课件开发制作提供了动力源泉,突出表现出以下特点:

一是,各单位负责人参与课件制作,提高了课件内容的符合性、有效性和准确性,为课件的质量提供了保障;

二是,个别单位负责人开发制作课件,如团委书记马荣荣制作的《新形势下思想政治工作与企业文化建设》、机电二队队长刘正文制作《S150型掘进机结构及原理》等课件,充分体现各单位积极参与活动的配合精神和全面落实能力。

二是,员工参与面广,基层潜力挖掘深。主要表现为:

一是,基层宣传工作到位,调动了员工自主开发制作课件的积极性;

二是,基层单位协调到位,合理安排日常生产工作,切实做到了课件制作工作于生产工作两不误,助推活动的有序进行;三是,基层人才挖掘到位,为课件开发和制作注入了新动力源,如:机电一队一线操作员工李靖,开发制作的《水泵工间隙调整及日常维护》课件,内容重点突出,界面设计简洁明了,美观大方,画面图片清晰,呈现效果直观。为潜在人才的挖掘和优秀课件开发起到助推作用。

三是,课件开发制作凸显多元化,开发制作势头强劲。主要表现为:

一是,课件开发制作类别多元化,除了采掘、机电运输、通风、地测、安全类,增加了物资供应、财务、人力资源及政工类别;

二是,课件开发制作多元化,如:物资供应站制作的《精细化软件操作培训》、财务科制作《关于票据制度及报销粘贴单元规范》等课件,为我矿多元化课件库建设提供了保证。

四是,部分课件开发制作,填补了我矿专业课件的空白。如:地测科制作的《羊场湾煤矿地测防治水课件》、生产技术科制作的《羊场湾煤矿一号井巷道断面及支护设计课件》、通风一队制作的《羊场湾煤矿一号井通风系统课件》、通风科制作的《巷道自然发火的防治课件》、通风二队制作的《综放工作面回收期间综合防灭火课件》等,为我矿专业类培训提供培训资料,为培训质量的提高奠定了坚实的基础。

三、活动存在的不足

1、个别基层单位重视程度不够,存在未报送或报送课件质量差等问题。

2、多个课件制作中,综合文字、图形图像,音频视频效果差,课件抽象知识直观呈现力差。

3、课件交互性差,给学员提供参与教学机会不够,还需在课件内容及环节设置上修改完善。

四、整改措施及要求

1、对优质课件评选活动重视不够,未报或报送课件质量差,影响课件评比的单位给予考核罚款并全矿通报处理,未报送课件的单位必须上报课件。

2、矿将聘请专业老师和专家对课件进行后期处理,力求达到,布局合理、结构清晰、内容贴切,直观整洁,具有直观的呈现效果。

3、课件内容处理中,请矿专业副总指导修改,合理插入交互环节,使学员尽可能参与教学,增强互动交互能力。

1、以上单位要提高思想认识,将培训工作作为员工安全工作的基础性工作去抓,积极配合参加各类培训和活动,不断推动安全管理工作再上新台阶,确保安全生产。

2、未上报课件的单位,必须根据各单位管理业务特点,选择有针对性的课题,制作本单位课件,以填补专业业务空白,为羊场湾煤矿课件资料库建设提供支持。

3、未入围课件,请各单位重新修改完善,并作为本单位项目化管理规定范围内的培训课件,并在日常培训中使用。

优质课评比的活动总结14

为提拔参加市优良课评比的优秀教师,根据上级要求,我镇于20xx年3月10日,展开了优良课提拔赛讲活动,如今小学操行与糊口生涯、社会优良课评比活动已顺利结束。期间,共有12位教师亮相了细致计划的讲堂传授结果。此中我镇董有忠教授和李霞教授被评比保举参加肥都会的操行与糊口生涯和操行与社会优良课比赛。从两位教授讲课返来的反馈环境来看,我们的选择是精确的。如今回过甚来看一下我们的全部活动进程,有很多值得总结的处所。

1、带领珍视,筹办富裕

为了包管活动的顺利展开,小学教研室王主任对此项工作进行了专题探讨,建立了亲身任组长的带领小组和工作小组,我担当操行与糊口生涯、社会小组的组长,组员由我镇的德育课程的教导团队成员担当。

在活动程式上,我们采取了分派名额——各黉舍初选保举——教研室工作小组复评的方法进行。最终,我们召开了各校校长集会,安排了初选工作,当真提拔后,把提拔出的教师名单交教研室。教研室对提拔出的教师讲课地点、时候联合安排后,参赛教师进行做课,评委对参赛教师进行评审,然后按成绩列队提名,提拔成绩好的,保举参加市优良课比赛。

2、提拔赛赛出了程度

1、扫数参赛教师都能根据新课程标准要求去筹办课程,根据学科特点去分析讲义、处理讲义,安排教程和教法。经过议定对参赛教师教案的检察和听课,我们发觉,大都教师都凸起了以门生为主体、教师为主导传授原则,出力于培养门生自立进修的自动性和创设性。联合学科和课程特点,追求尽大略多的刺激点和规律,使门生学会知识、明白知识、把握并应用知识,为其毕生成长奠定根本。备课中,教师传授目标明了,传授方法明了,传授重、难点明了,门生活动明了,门生交换知识点明了,讲堂、课外功课明了,知识点的拓展和应用明了。讲堂传授时候、活动时候、知识点的拓展延长时候平分派公道、安排得当。

2、扫数参赛教师都较好地应用了小组互助和多媒体传授的方法。此次评比中课件的建造,可以说,亮相了我镇教师近几年来致力于电脑传授的较高程度。美好动人的音乐,清楚亮丽的画面,会让你感觉到轻快、前卫、新鲜科学的进修氛围。多媒体传授方法的应用,不但增加了讲堂的容量,并且也使传授更加直观、更加有序;不但增加了讲堂的情趣,并且使门生在连续的奋发点转换中轻快高兴地学到了知识,不但节减了讲堂小结概括的时候,并且为讲堂知识的拓展供给了更加广阔的空间。

3、结果精良

1、各黉舍经过议定当真听课都保举出了本身的优秀的代表,各参赛教师都亮相了本身较高的程度。可以说,此次提拔活动,是我镇教师讲堂传授最高程度的一次交换,到达了墙内开花墙外香的目标。

2、此次评比增进了教师的听课活动。黉舍内的的彼此听课,赛讲中的教研组听课等,都促使全部教师投入到了大听课活动中。这对全镇传授经验的交换,传授方法的彼此进修等,无疑是一个很好的增进。

3、富裕阐扬了教导团队的效用。在评比出董有忠、李霞两位教授后,我们操行学科的教导团队教师自动参加、悉心教导,为两位教授的讲堂传授程度的进步做出了巨大贡献。

总结此次优良课提拔活动,我们觉得成绩是明显的。固然另有如许那样的不敷,但这也为我们的今后工作供给了鉴戒和经验。我们将以此为契机和动力,把黉舍传授工作再向前促成一步,使传授质量再上一个新的台阶。固然,在这么多的长处背面,也有一些应引发我们的深思和注意。课要实实在在,不管怎样立异、怎样喧闹,给孩子们的本领、感情、思虑等,最终的结果是要沉甸甸的,必须让他们有真实的成果,让讲堂见到实效而不是喧闹。讲堂是门生生命成长的处所,经过议定一课的进修,让门生在知识、本领、感情立场上有一些提拔,门生便是在我们的讲堂上一每天长大的。让我们扫数教授互助竭力,把课上得富裕盼望,让门生打动,给门生生命铺上了一层暖和明净的底色。

优质课评比的活动总结15

一、活动概况

沭阳县中学“教学光盘进课堂”优质课评比活动于20xx年3月26日在沭阳县七雄中学举行。本次比赛日程紧密,组织有序,呈现了六大特点:

1、县局和各学校非常重视。

一是县教育局对“送优质教学资源下乡工程”教学光盘应用工作非常重视,前后发了两份文件,尤其教研室20xx年第1份文件就是关于落实此项工作的实施方案。

二是学校重视,有选手参赛的学校都派了好几位领导老师陪同。无选手参赛的学校也派了老师来观摩学习,全县有近百位老师到会进行观摩学习。在李波校长带领下我校两校区共11位老师也到会进行了观摩学习。

2、多个学科综合进行比赛。

本次比赛没有分学科进行,而是把多个学科放在一起进行评比。比赛的主题是“教学光盘进课堂”,关键看对光盘的操作使用情况和光盘在课堂教学中的应用情况,同时也体现了教师本人的教学基本功情况。经过各大片选拔,共有师3个学科14位老师(语文、英语和物理学科)参加比赛。

3、参赛老师历经层层选拔。

本次参赛的老师都按教育局的要求,先是各校在校内进行选拔,然后选出一位老师参加片赛,每片再选出2两位老师参加县决赛。这些老师真可谓是过五关,斩六将筛选出来的优秀老师。相对来说本次比赛文科老师较多,理科老师较少(只有物理学科一位老师),政史地生等学科一位老师也没有,这种现象值得我们反思。

4、光盘价值得以极大发挥。

推广本套光盘的最根本目的就是要帮助推动提高薄弱地区的课堂教学水平。光盘中内容主要是优秀教师对课堂的教学设计或对课堂教学活动的示范、引导。各参赛老师在比赛中都能较好地利用了光盘中的内容,体现了光盘的推广价值。

5、比赛评委阵容非常强大。

本次比赛既是光盘推广应用的优课评比,也是多个学科优课的综合评比。比赛评委由教研室8位领导和教研员担任。第一组由教研室叶志兵主任担任评委组长,第二组由教研室魏良亚主任担任评委组长。评委涵盖了多个学科的教研员,也体现了比赛的综合性。

6、承办单位准备充分有序。

县级大型比赛很少在乡一级中学举行,但是本次比赛放在七雄中学举行,这也体现了七雄中学的办学实力。七雄中学为了办好这次活动,作了充分的准备,比如在比赛前新购置了两台电脑,为参会人员准备了丰盛的工作餐,有序地调配了14个班学生参与上课等等,这些工作的落实使得本次比赛进行得非常顺利。

二、听课点评

我校观摩老师今天都是马不停蹄,连续听课,一共听了7节课。本人听了5节语文,1节英语和1节物理课,都是跨学科听课。我虽然不是专业课老师,但听了这些课,感觉收获很大,也更加坚定了我以前的观点――跨学科听课的收获,有时比听本学科课收获更大。新课程改革中提倡要在教学进行跨学科渗透教学,那么任课老师进行跨学科听课,就更加有必要。老师有了学科渗透的思想、学科渗透的行为,才能更好地做到学科渗透教学。

我对所听的7节课进行了“2+2”式点评,这也只是我个人的看法,不一定正确合理。

1、第1节课七语课题《两小儿辩日》

1)本节课充分体现了语文学科的教学特点,能关注学生的读、说能力的培养。

2)整节课教学设计流畅,能开展多种形式的学习活动,适时地对学生进行学习方法指导。

3)老师对光盘中的声音运用较多,未能很好体现教师的引导和示范作用,使得师生之间容易产生距离感。

4)学生深层次的学习思考不够,课堂生成较少,往往都是照书读。

1)在目标展示,引导学习等环节能有机对信息技术和教学内容进行整合,很好地利用了光盘。

2)课堂板书设计合理,用字简练、重点突出。

3)课堂问题设计有时不够精确、简洁,对学生学习引导不够。

4)教学过程不够精练,课堂气氛不是很活跃。

3、第3节课八语课题《陋室铭》

1)教师上课富有激情,善于运用名言名句激励学生学习。

2)教师课堂应变能力较强,尤其是在课件出现问题时,处理得非常好。

3)教学节奏较快,导致学生学习情绪有点紧张。

4)对学生学习情绪和学习活动调节方法不多,导致后半堂课比较沉闷,缺乏生机。

4、第4节课七语课题《我的中国心》

1)教师教态大方自如,语气亲切自然,能很快拉近师生间距离。

2)对学生学习过程关注仔细,不仅关注学生的知识学习,还能很好地关注学生的心理感受,并能适时地对学生进行情感教育,尤其是宣誓活动设计的非常好。

3)对课件可以进行适当的整合改造,使课件变得更加简洁实用。

4)教学环节可设计的再紧凑些,则能更好地控制好时间,不至于超时较多。

5、第5节课八英课题《unit 5》

1)教师教学基本功扎实,能熟练地进行英语口语教学。

2)能精心设计一连串问题,引导学生学习,并不断地对学生进行激励表扬,有效的刺激了学生的表现欲,调动了学生的学习积极性。

3)课堂活动比较单调,参与式、体验式活动较少,对学生训练力度不够。

4)对群体学生关注较少,问题大部分由少数几个学生回答。

6、第6节课八物课题《宇宙的奥秘》

1)课堂用嫦娥探月卫星视频引入新课,非常新颖有趣,极大调动了学生学习积极性。

2)教学过程条理清晰,层层递进,符合学生对抽象知识学习的认知规律。

3)视频播放较多,教师的讲解、点拨不是到位,课堂气氛比较单调沉闷。

4)虽然准备了一个实验,但未能充分发挥实验的作用,效果不明显。

7、第7节课七语课题《沁园春·雪》

1)教师语文功底深厚,对语文知识运用自如,对课堂教学的调控能力很强。

2)教师情绪饱满,语言富有感染力和幽默感,很好地调动了学生学习积极性。

3)课件设计和制作有点粗糙、简单,可再进一步进行优化充实。

4)对一些教学细节处理不是很到位,比如对待学生回答问题的处理方式等。

优质课评比的活动总结16

在入职的第二个月,河南省语文优质课观摩大赛在安阳举行,学校领导非常重视青年教师的成长,我们语文高中组一行在20xx年十一月十五日和十六日两天观摩了省优质课大赛部分课程。在这次安阳之行中,总共听了来自我省不同地市的优秀教师的优秀课程,同时也听了不同地市语文教研员的精彩点评。两天奔波劳碌,虽然很累,但是收获满满,现将自己的一些心得体会汇总如下:

(一)回归文本,回归学生。

所有参赛老师都是有着多年教学经验的中青年骨干教师,他们有一些共同的特点,就是基本功扎实,对教材熟悉,备教材的同时也备学生。将学生的主体地位充分的发挥出来,老师只是问题的设置者和课堂的组织者。教师紧扣文本,对文本进行认真细致的解读,没有过多的旁逸斜出。学生也能真正的进入文本,问题的解决和能力的提升真正得到落实。在参赛的老师当中都能真正做到这一点。例如李惠珍老师在讲《蜀道难》的时候,一来文本是一首古风,很多生僻字,二来可能学生预习不到位。在具体的课程推进的过程中,遇到很多困难,李惠珍老师调整方略,从字音开始,认真纠正。这种依照学生实际情况的课堂,才是真正的课堂,没有声光电影,没有热烈的讨论,但却是扎扎实实地语文课堂。

上面是根据学生实际,备学生,备教材的例子。学生主体性得到充分发挥的课堂也是精彩纷呈。例如开封高中的郑彦凯老师讲的《就任北京大学校长的演讲》一课时,学生程度明显就比较好,郑老师启发引导学生,创设情境,鼓励学生自由发言。学生们侃侃而谈,精彩的回答不时得到在座老师们的阵阵掌声。文本是学生语文学习的载体,而语文学习最终也是语言和文化的学习。在文本阅读过程中,学生的信息筛选能力、分析理解能力以及语言表达能力都得到了锻炼和提升。这样的课堂无疑是成功的课堂,精彩的课堂。

(二)正确处理常态课堂和观摩课堂的关系。

随着我国教育事业的发展,教育相关部门给青年教师提供了越来越多的成长平台。比如各个地市的优质课和微课赛课等等,一些青年教师在一系列的比赛中快速的得到了成长,基本功和心理素质在反复的锤炼中越来越强。这其中不乏涌现出一些佼佼者。随着成功的到来,各种鲜花、掌声和荣誉也会接踵而来。

巨大的利益回报也让其中一些教师不免艳羡,渴望自己在短时间内得到认可。这就出现了观摩课和常态课的差别,许多教师观摩课悉心准备,请专家、特教专门指导,认真反复打磨一节精品课程,希望通过一节课让自己一鸣惊人。这体现在课堂上就出现一些问题。比如课程推进过于流畅,情境设置过于精巧,能力生成过于顺利。整个课程雕琢的过于精巧完美,给人一种虚假的感觉,课堂成了秀场,学习成了表演。在这次观摩课大赛中,有个别老师出现了这种情况。教研员一阵见血的指出来虚假课堂的危害。但是这也给初上讲台我很大的感触。

学生是真实的人,我们要上真正的课,教给学生做真事,做真人。常态课堂就是真正的课堂,它能让我们根据学生实际,发现问题,及时调整方法。怀着上观摩课堂认真的态度上好每一节常态课堂,每一节常态课堂都按照观摩课堂的高标准要求自己。这样常态课堂出现的问题可以激发我们用更好的教育机智去化解。不知不觉中我们的每一节常态课都可以是观摩课。“欲作诗,功夫在诗外”真正的功夫应该下在平时,平时的每一堂课,每一个问题,每一次总结中。

教育是个耐心活,也是个细致活,必须在长期的实践中慢慢积累、慢慢总结、慢慢摸索,不可急功近利,不可好高骛远。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,多学多思多实践,在实践中总结自己,成长自己。总之,这次学习我还是收获颇丰的,谨以上两条心得,笔而记之。

优质课评比的活动总结17

今天,县小学语文优质课评比活动在我校举行,以微型课堂方式进行比赛。

微型课堂,顾名思义就是很短小的课堂,可以是教师所设计的一节完整课教学流程的展现,也可以是针对某一个知识点或一节课内容的某一个方面进行教学过程的展现。微型课堂一般没有学生,只是面对评委授课;教学性质上,具有甄别评估功能。通过微型课堂,我们可以看到教师上课的导语、环节过渡语、讲解、提问、评价语言以等。通过这些语言,可以反映教师教学设计、执教的环节、教学的方法、教学活动的评价引导以及教学的理念(如语文教学渗透写作方法的指导、师生地位的把握……)。同样,也要象平时上课一样注意表情、肢体语言的运用,从而透出自信、透出亲切、透出和谐。微型课堂往往也是反映教师的教学基本功(普通话、课堂组织语言、粉笔字、板书板画等)的重要平台。

微型课堂教学展示应该注意:1、不要对教材进行分析,哪怕是简析,也不要阐释教学各环节的设计理念。2、因为没有学生,也无法呈现学生的回答和活动情况,因此就会缺失针对学生优秀回答的睿智评价,因此可以根据平时的教学情况,对学生的回答作多种预设,并根据预设的回答,预设评价语言。评价语言不宜过多。3、虽然只有教师一个人在表演,但切忌变成说课的内容。4、语文微型课堂教学展示如有教师朗读、范读等的情况,教师读一两句就可以了,不要通篇朗读,免得占用有限的时间,使得教学流程无法全部展现。5、有的教师为了让板书的字规范、工整,板书速度很慢,也会占用有限的时间。在平时教学中,就要训练快速书写一手好字。6、防止没有学生就没有了教学气氛,教师仍要注意语言要有感染力。

以上是我聆听在我校举行的小语优质课微型课堂评比后的感受,希望有不同认识的朋友提出宝贵的意见。

优质课评比的活动总结18

为了充分发挥小学美术优质课评选的目标导向和激励作用,引导广大教师立足教育教学实际问题的解决,构建小学美术优质高效课堂,切实提高美术课堂教学的实效性、艺术性,教研室于20xx年11月4、5日两天在临山小学成功举行了薛城区小学美术优质课评选活动。此次活动开展有序,共有小学美术参评教师9位,所有教师参与积极,展示效果良好。既有扎实的基本功做基础,又有良好的课堂驾驭能力作保障,展示了美术教师的风采风貌,现将活动做以下总结。

总体上,参赛教师的教学设计科学合理,符合新课标修订之后的精神,符合教材和学生实际情况,教学思路清晰,情景创设比较实用,课堂教学结构严谨,能够在限定的时间内达成教学目标。

1、教学理念有所提高。依据新课标精神,美术学科开始回归美术本位,教师在教学过程中能以审美为核心,有效实施双基教学,将其融入到美术实践活动中。教师重视在教学过程中良好的师生互动关系的形成、自主、合作、探究学习有所体现,激发了学生对美术的兴趣,提升了学生的艺术素养。在教学中注重学生参与,体现学生主体地位。课堂教学充分体现了新课标“以学生为主,教师为主导”的理念,在教学过程中关注学生的进步和发展,以学生的发展为中心,一切以学生的实际需要出发。大部分老师能突出学科特点,注重了学生的个性发展。

2、教材内容的理解和把握准确到位。在教学中,教师能紧紧围绕教学目标设计教学环节,教学层次感强,教学思路清晰,知识间的过渡和衔接自然巧妙,问题设置层次分明,设计合理,重难点突出。在美术课堂中,教师在美术学习内容的四个领域中,能够根据不同年龄阶段的学情,加强综合性和探究性,丰富了学生的视觉和审美经验。

3、教学手段和方法先进。参赛教师能够密切联系教材,使用多媒体教学手段,操作熟练,切换流畅,通过制作精美的课件,使抽象的、在小学阶段学生难以理解的内容变得具体、形象、生动,借助直观的教学课件,学生能在一定的时间内轻松学习教学内容,而且教学效果持久有效。教学方法有了转变,教师在教学中能够突出美术学科的特点,运用启发引导、范画演示、精讲点拨、小组合作、自主探究、情景设置等等符合教学实际的教学方法和教学手段,加强了对学生学

习方法的指导,使学生在愉悦的教学中进行学习,各种教学手段丰富和拓宽了学生感知艺术的渠道,教学效果明显。

4、教师基本功扎实,综合素质普遍提高。从本届教师的综合素质来看,所有教师的课堂语言都使用普通话,而且非常准确清晰,精当简练,抑扬顿挫,很富有感染力,教态亲切、自然,创设了民主、平等、和谐的课堂氛围。美术教师基本功作为优质课评选中作为一个评分标准,体现美术的学科特点,教师在授课过程中都适时地加入了基本功的展示,使学生更加直观地感知、感受美术的魅力,激发了学生的学习兴趣,提高了学生的审美情趣。

5、注重能够运用学科语言进行评价。在教学过程中,激励性评价贯穿整个课堂。美术教师也能从学生作品的内容、色彩的运用、线条的流畅、构图是否饱满等美术要素(语言)进行评价,避免了泛泛的评价和应付的评价。

6、所有的评委认真负责,坚持听评每一节课,给每位参赛教师以客观公正的评价。

当然,在本次表赛中,也暴露出了一些问题和不足,主要表现在以下几个方面:

1、教学环节设计不合理,时间把握不准,导致一节课提前或拖后接近2-4分钟的偏差,使本来一节很流畅自然的课给大家留下些许的遗憾,这说明个别教师调控和驾驭课堂的能力还需要提高。

2、个别教师在教学的环节中只注重了对个别学生的启发和训练,忽视了教学过程是面向全体学生给的过程,不能为了应对评委和听课教师,将注意力只放在几个学生身上。美术的课程基本理念都要求是面向全体学生,注重个体发展,所以课堂中要注重面向全体学生来实施教学活动。

3、部分老师在教学过程中预设的内容过多,没有生成的内容,使课堂显得没有灵性和亮点。

4、个别老师没有注重学科特点,在课堂中寻找了美术之外过多的东西,课堂中没有学科语言的评价等。

5、极个别教师的综合素质和基本功有待提高,比如照着教案上课的现象,板书的水平不高,教学环节的语言衔接匮乏,这些方面都将直接导致教师作为主导作用的发挥,课堂感染力不强,学生的接受程度也会受到一定的影响。

总之,本届美术优质课评选活动有优点也有不足,有成功也有缺憾,全区美术教师要不断反思,汲取经验,弥补不足,在今后的的教学中取长补短,学习他人的优点和成熟的经验,更好地服务于我区的小学美术课堂教学。