爱不是这样的感动散文

爱的定义是什么？到底什么是爱？

其实，我们没有必要苦苦追寻问题的答案，就像回答什么是男人，什么是女人一样，抑或探讨为什么是男人，为什么是女人。它们根本就没有一个被大家一致认可的答案。世界本缤纷多彩的，如果给每件事都下个定义，那凡事就被定义化了，被框死了，所谓的文学活跃性就是屁话。

但世事纷繁复杂，判断却是不能或缺的，因此，〈雾里看花〉就唱道：借我借我一双慧眼吧！

缺了判断，或判断错误，后果将不堪设想，比如《神雕侠侣》中的小龙女，因判断失误而错失贞洁。

某天，矗立窗前，凝视窗外，忽闻一阵音乐声。定耳一听，原来是一首《感动天感动地》。“优美的旋律”，把大家的神经都带动起来了，伴着节奏他们一起吼，似有种让我一次唱个够的气势。不过，我倒觉得这样的音乐太过于随和了甚至有些起鸡皮疙瘩，读高中时，语文老师曾说看鬃椎谋硌萦械阆胪拢?液茫?裉旎姑坏侥堑夭健?

歌曲第一句，“一开始我以为爱本来会很容易”，从字面上看，显然是在为判断失误诉苦，故而带着几份后悔语气。不过这不怪能他，毕竟社会经验不是那么好积累的。需经过磨练和遭受一定的挫折才能让自己逐渐完善和成熟，且往下看。“直到后来有一天你和他走在一起”，“我感动天感动地怎么感动不了你”，我晕，人家都已经在一起了，你还搅和啥？还亏你在那边埋怨她的“冷漠”，这不等同于黄鼠狼埋怨鸡对自己的不理睬吗？看来世上的黄鼠狼真的该扫一扫，否则，真会捅出鸡犬不宁的.乱子来；“总相信爱情会有奇迹都是我骗自己”不管你是真骗自己还是诅咒他们，你的思绪已经打你自己耳光了——你相信会有奇迹，人家就不能有奇迹？

按照歌唱家（我暂且称其为歌唱家）的说法，当今社会第三者的身份和地位该发生质的变化了，过去对第三者的指责甚至唾弃已经不符合潮流的发展，如今人们可以一边充当第三者，一边在那边抱怨社会的不公，抱怨为什么自己不能顺利当上第三者。歌唱家发挥他们引起共鸣的优势，向社会发起挑战，就像“范跑跑”挑战社会道德。“我是歌星我怕谁”，我要唱就唱，你管得了我吗？人家学我唱又不是我逼的，与我无关。“我是流氓我怕谁”的效应还是蛮大的，当年的“想唱就唱”也不过如此嘛。

我们姑且抛开伦理道德层面。

相互吸引、相互欣赏甚至崇拜促使双方步入爱河，而不是由单方面来完成的，不是感动就行的，诚然，有很多爱情故事建立在感动上的，可那是兔子撞树啊，偶然而绝非必然。电视剧《一世情缘》中的阿英和纪雯共同爱上了唐藤，阿英和唐藤相互吸引，而纪雯则是在霸占的气势下多了一层浓烈的感动色彩，比如选择入狱。虽然感动促使纪雯和心上人相厮守，然这样的结局是著者推崇的吗？我看未必。中国就是这样，“把美好的东西摔给别人看”（鲁迅），为的是引起大家的注意，阿英和唐藤短暂的恋情也显然是种遗憾，他俩在一起应是剧情发展的必然结果，可事有蹊跷，让人在茶饭之余念念不忘的是纪雯和唐藤。再如据张爱玲小说改编的电视剧《半生缘》，大家一致看好的男女主角最后竟会分道扬镳。扯远了，还是回到感动上来。

“感动”，在现实生活中是一个令人心潮澎湃的词，借用感动来表达人们对他的肯定，比如十大“感动中国”者，如今想来，仍对他们怀着极高的敬意，可没有谁评出“第三者”的感动啊。也难怪，如果这个也叫感动的话，那华夏五千年的文明或许就将似流水东去也。

悲哀！但愿少推出这样的歌，让人听着难受，爱上一个人不是错，破坏家庭就是你的错了，诡计未得逞还在那边哭天喊地的人，送你两个字——垃圾！