该怎么奖散文

有这样一个故事。说，弟弟经常尿床，偶尔不尿床就会得到母亲的一枚糖果奖励。哥哥对弟弟的糖果很眼热，他也想得到糖果，于是他就故意尿床。开始他当然受到了母亲的打骂，但慢慢地母亲就拿他没办法了。当有一天他不尿床了，居然和弟弟一样得到了母亲的一枚糖果。哥哥的计谋得逞，为了那诱人的糖果，他会尿三天床歇上一天。

奖励，本来是对某种行为的鼓励和奖赏，它是一种荣誉，应该与惩罚相对应。但某些时候当我们奖励不当时，它却成了一些别有用心的人可以利用的阶梯。

在我们的公安工作中，其实这种现象也不少见。同样是一起重大案件，如果案发后民警们雷厉风行，迅速破案，得到的往往是领导口头表扬或一纸通报。而若是此案久拖不破，再加上受害人不断上访，那就有好戏看了。不仅会层层重视，而且还会层层设奖，并不断加码，人们在看重案件的同时，更看重加在它头上的各类奖励。我想无论单位或个人，没哪个会与钱物有仇，破案是本职，可这奖励却实实在在成了诱惑。这就让我有了一个疑问：这案件发生后是及时破好呢，还是拖一拖再说的好？当然，我不相信我们的民警会在这上面动小心眼，但这种奖励的方法却真得让人有机可乘，更不能排除确有一些为了糖果而故意尿床的人。

前几年读过一篇外国人关于医疗保障方面的文章。在我们国家是谁病的多，谁享受医保的惠泽就多，一年中不生一次病，那么医保压根就不会想到你，更不会记起你为医保做出的贡献。可在那个国家，不仅生病的人可以享受医疗保障，对于一年中没有生一次病的人，年终还可获得一笔奖励基金，有时这钱甚至还超过了平常看病吃药的费用。这就鼓励了大家多健身、少生病。

“好哭的孩子有奶吃”，目前已是我们社会的诟病。是啊，我不哭你怎么知道我会有需求？我事事都为你做的顺顺利利，你还能重视我的存在吗？许多的社会规则和人们的思维定式正在放纵或鼓励着人们去哭，甚至是假哭。这种事在拆迁和上访事件中就有很多，好讲话的反而最终没有难缠的得实惠多。尤其是“花钱买平安”观念的'提出，更是助长了一些人的士气。现在就出现了一些上访专业户，因为通过上访他们从中尝到了甜头。当然，如果我们排除一些开发商或某些部门玩弄小伎俩愚弄百姓，百姓为合法利益正当上访外，不给这些问题以“尿床”的前提，我想是非常必要的。

我一直在想，那位母亲，还有对破案进行奖励的基础是什么？如果基于正常的状态，那尿床的弟弟、没能及时破案的单位不仅不应该奖励，还应该受到惩罚。因为你尿床了，你没及时破案，这本来就不应该，何来你不尿了，案子破了还有奖励？奖励如果立于正确的基础上，会起到鼓励、激励的作用，如果立于错误的基础，那么它带来的后果只能是越错越奖、越奖越错的恶性循环。

年终将至，各行各业的绩效考核又开始了。领导要求，原先是第一的，今年还得第一，否则领导就会不高兴，给你脸色看。即便今年也取得了第一，领导也会习以为常，因为你已不能让领导为此而兴奋了。倒是那些原先倒数或落后的，领导更关心关注，一旦取得了好成绩，领导就会大会小会地表扬，甚至进行物质奖励。这很难不让那些获得了第一的部门怀疑，我这第一是不是该得？

我不想打消大家的积极性，只是总觉得我们现行的一些奖励制度确实存在着问题。许多规范制度上都明确“奖惩分明”，其实认真地想一想，看一看，果真如此吗？我看不尽然吧。