心里装着沉稳
读过《杨修之死》后，相信大家不难看出，此文多少透露点作者对曹操忌才妒能的批判，但更多的恐怕是在提醒或警告我们：人有才固好，但万万不可恃才放旷。
其实，说杨修是死于他的恃才放旷——从事实上看大体是错误的。
首先，他并没什么实才。就文章所述，他有的也就是“门”内添“活”乃“阔”字一类的咬文嚼字，或者绝对点说就是庸才了，没有什么实用价值。至少在那个“城头变幻大王旗”的乱世中，是一点用处也没有的。总不可能他拂着羽扇在阵前夸夸地吹，就“樯橹灰飞烟灭”了吧？所以，作为一个军事家的曹操不会喜欢他。而他，却又凭着这点“庸才”到处炫耀。那么，自然在曹操眼中，杨修连“恃才放旷”都不配，最多也只能是“虚”才放旷而已。
但不管是恃才放旷还是虚才放旷，那都不是什么好事，有点才就“狂”，世人都不喜欢；有点虚才也“狂”，那就更不该了。所以再回顾一下杨修的做法，就觉得太可笑了。
有人说：“满瓶不动半瓶摇”。能力越强的人，做人越低调，做事越稳。蜀国的刘备，为人沉着稳重，并从稳中求胜。世人都谓刘备乃无能之人，靠着一帮人拥护立国开疆。其实不然，刘备特别会看人用人，而且擅于收买人心。在前去袁绍处参加拜盟大会，由于是不请自到，所以在入城时遭到怠慢。相比张飞冲动怒吼，刘备则彬彬有理。在面对曹操为其圆场，刘备更是多次恭敬道谢，谦卑有加。凭着这股沉稳之气，刘备和英雄走在了一起，先有关羽和张飞，后有诸葛、赵云等将死心塌地跟着他。
或许大家在看这两个故事时会嘲笑他们，但可否在大笑他们无能的同时反思一下自己。在当代，有多少中学生凭着一知半解，或是知其然而不知其所以然，就在老师面前嚣张跋扈，在同学面前显摆张扬，就连上课也不屑一顾。可结果呢？一考试就栽了。还无一例外地用“试题难”、“我不够认真而已”之类的话搪塞。这正是杨修之类的虚才放旷之人，其结局也只能落得“推去斩之，将首级号令于辕门外”，作为一个反面教材罢了。
高竹是空心的，实穗是低头的，深水是沉静的。只有心沉稳，才能铸就大事业。请同学们心里装着沉稳吧。
