以内向的力量为主题的演讲稿

　　篇一：内向的力量

我上学的时候是坐在一排排地座位里。是想这样的一排排的。并且我们是独立自主地完成作业。但现在典型的教室里是豆荚似的课桌——四五六七个学生面对面地在做无数的群体性作业。甚至像数学或创造性写作这样被认为是应该独立解决的科目孩子们也期望表现的像委员会成员成员一样讨论研究。至于那些喜欢独立自主完成作业的学生会经常被视为局外人甚至被认为是问题学生。大多数教师的报告坚信里想的学生是外向的不是内向的——尽管研究表明内向的学生成绩会更好，并且更有学识。

在职场也是如此。现在我们大多数人在开放的办公室工作，时刻都能听到同事的声音，时刻都到同事的注释。谈及领导才能内向的人时常很少考虑自己的领导地位。内向的人非常谨慎，很少毛较大的风险——在座的每一位都有可能喜欢这一点。沃顿商学院的爱的木格兰特的一项有趣的研究发现内向的人能传递很好的效果。因为内向的人在管理积极主动的雇员是会更倾向于让雇员按自己的意图行事。而性格外向的人会不经意地按照自己的意图行事致使别人的想法难露头角。

事实上，历史上的一些转型的领导却都是内向的人。诸如埃丽诺罗斯福、罗莎帕克斯、和甘地——这些人都说自己是个低声下气甚至是腼腆的人。可是他们却成了公众的焦点——尽管在他们的骨子里却再告诉他们是不会担任领导职位的。并且事实表明他们有一股特别的力量，因为人们会感到这些领导人行使权力不是为了摆不别人为乐而是因他们别无选择是被迫去做自己所做的事。

此刻我想说喜欢外向对我来说其实是至关重要的。我想说我的我朋友都是开朗的，包括我所深爱的的丈夫。当然，在性格上我们不同。甚至在心理学家卡尔荣哥在普及这些术语时也没有绝对的内向和外向。他说如果这样的人真的存在的话只在精神病院里。有些人的性格正介于外向和内向之间，也就是我们称之为中向性格的人。并且我常常想他们拥有最好的世界。但是我们中的许多人却认为自己不是内向就是外向。

我说的都是文化层面上的。我们需要是更好的平衡。我们在两种极端之中需要更多地阴阳。这对我们所谈及的创造力和生产力是至关重要的，因为心理学家在研究最有创造性的人时发现那些长于与交流思想和提高思想认识的人都有几分内向。

这是因为幽居独处是创造性的重要因素。所以达尔文长时间在森林独自散步并断然拒绝宴会的邀请、西奥多尔 盖泽尔（即更为人所知的苏斯博士）实在加州拉尤拉市的房子后面的一个孤独的钟楼里领悟了惊人的创造力。其实他害怕那些期望见到快乐的圣诞老人的读者见到她如此内向时的失望的神情。史蒂夫 沃兹尼亚克是在他的惠普工作室里发明了首款的苹果电脑。他说要不是因为内向而不愿意离家的话是不可能成为计算机专家的。

当然这并不意味着我们不应该合作——举个恰当的例子便是沃兹尼亚克和史蒂夫乔布斯合作组建苹果公司——但幽居独处对有些人像他们呼吸的空气一样重要。事实上，几个世界以来人们都知道有居独处的超越力量，是我们最近几年才把他忘记。要是你看看世界上的主要的宗教追求者——摩西、耶稣、释迦摩尼、穆罕 默德——皆隐居清幽之地得到顿悟启示并启迪后人。因此没有幽静就没有启示。

　　篇二：内向的力量

不过，要是深入研究现代心理学这种想想就不会令人吃惊。事实表明我们甚至不能人在群中而不会出于本能地受到别人的影响。甚至那些有魅力的个人也会无意识的开始模仿周围人的观点。

众所周知，团队成员会追随最有魅力的领导人的观点——即使最有魅力的演讲者与最有优秀的思想风马牛不相及。

你们可能追随见解独特的人，但也可能不会。你们想碰运气吗？如果人人都想摆脱扭曲的团队互动去领悟自己的见解的话然后再回到团队在更易于掌控的环境中去讨论会好的许多。

如果这是正确的话那么为什么我们犯如此大的错误？为什么我们这样安排我们的学校和工作？为什么使那些想独享清净的内向的人有种负罪感？答案就在我们的文化历史中。在西方社会，尤其是美国总是偏爱“行动”而不是“思考”的人。但是在美国的初期，我们生活在历史学家所谓的的“性格文化”中，从这一点来说我们看中的是人的内在的自我而不是道德上的正直。纵观这一时期的励志书籍，标题多是：‘’性格，世上的重中之重”。此时人们以亚伯拉罕 林肯为模范，说他是：“一个没有因为优越而不让别人感到不舒服的人。”

但到了20世纪，我们步入了历史学家称之为：“人格的文化”中。我们从农业经济演变成了巨大的商业经济。人们也从小的乡镇搬进了大的城市。他们不是在与熟人一道工作，而是要在陌生人中证明自己的能力。所以磁性的品格和魅力也突然显得很重要——这是可以理解的。此时的励志书籍为了迎合新的要求，标题也就变为：“怎样赢的友谊和影响别人”。他们的模范是优秀的营销人员。因此这就是我们现在所生活的世界。这就是我们的文化遗产。

现在没人说社交技巧并不重要，我们也不呼吁废除团队合作。隐居深山的宗教圣人也教导我们彼此相爱与信任。问题是在科技领域和经济领域我们所面临的问题如此复杂以至于我们需要群策群力才能解决它们。但我的意思是给与内向的人跟多的自由他们才跟游客能想出解决问题的独特的办法。

所以现在我要和大家分享一下我的手提箱里的东西，你们猜猜是什么？书。我的手提箱里面全是书。这是玛格丽特阿特伍德的《猫眼》。这是米兰昆德拉的小说。这是迈蒙尼德的《迷途指津》。确切地说它们并非都是我的书。这些我随身携带的书都是我祖父所喜爱的作者写的。

我的祖父是一个拉比，都居在布鲁林的小公寓房内。我小时候非常喜欢祖父那里，部分原因是能见到我的温文尔雅的祖父，部分原因是哪里满是书。我的意思桌子上、椅子上以及各个角落都堆满了书。和我家的其他的人一样，我的祖父最喜欢读书。

但他也深爱着他的教堂会众，并且人们能感受到在他担任拉比的62年期间的每周都热衷于布道。他回忆用每周的阅读的养分向人们传递着古老的人文思想。人们会从各地赶来听他的布道。

说到我的祖父。在这个公众的人物背后，他其实也是内向的——以至于他在布道时极力灰毙了听了他62年布道的听众的目光。甚至他不在讲坛的时候遇见有人问候的时候，他会腼腆的用怕站用对方的时间来结束对话。但是在沓94岁辞世时警方不得不封锁街道来容纳前来吊唁的人群。因此现在我还努力向我祖父学习。

因此在我要出版一部关于内向的书时，并且一写就是七年。这七年对我来说是极乐。因为我在阅读、在写作、在思考、在研究。那是我的祖父独自长时间在书房工作的样子。但是现在我的工作却迥然不同，我要来次作关于内向的演讲。

并且现在对我来说却难了许多。我能和大家在一起深感荣幸，这样的社会环境让我感不到自然。

因此我时刻在为这台上的的十几分钟做准备。在过去的的一年里我都在找时间练习演讲。这是我称之为：“危险的演讲年”。

这对我确实大有帮助。但是我要说的对我帮助更大的是判断力、是信念以及我们对内向的态度和对独处的希望。正是这些希望使我们身处巨大变化的边缘。我说我们。我要向大家提出三个行动口号。 首先要停下这不断的团队工作。只是停一停。

谢谢。

我要解释清楚。因为我深信办公室应该营造随意的、咖啡厅般的惬意的互动——那种人们聚在一起机缘巧合地交换看法的环境。这样无论对内向的人还是外向的人都有好处。我在工作期间需要更多的隐私、更多的自由和更多的自主权。学校也同样如此。我们要教导孩子们合作但我们更要叫他们独立动手，这对外向的孩子有其重要。他需要从自己动手中产生深刻的思想。

其次，要去独享清静。像佛一样有自己的启示。我并不是说我要到森林里建造小屋互不往来，而是要大家暂情景片刻以便更多地进入自己的内心世界。

再次，好好检查自己的手提箱的物品并想想为什么放在那里。外向的人手提箱里也可能放的是书，也可能是香槟酒杯或者是跳伞用具。无论里面

放的是什么我希望你们一有机会就拿出来给自己注入充沛的精力和欢乐，是生活锦上添花。而内向的人却又守住手提箱内物品的冲动。这没有错，但我希望你们要时不时地向别人展示一下，因为这个世界需要你们，需要你的物品。

祝愿大家旅途愉快、用于发言。

非常感谢。

谢谢。

　　篇三：内向性格的力量

这篇演讲让我们重新认识了内向这一种性格。性格决定命运，内向性格的人在这个社会也有他们自己的生存方式，理应受到社会的尊重。

演讲可以分为三个部分。首先以自己参加野营的经历引出话题，并表明内向性格的人在社会中的尴尬处境。进而说明这样的社会环境使内向者不能更好地发挥自己的天赋与能力。接着分析内向者与社会发展之间的关系。其中，列举名人的事例证明，无论从历史还是现在来看，社会的发展需要团队协作，但也离不开内向者的创造力。内向不同于害羞，他们享受独处的空间，有自己的想法，善于探索且富有创造力和领导力。这也是基于教授的研究以及心理学家实验的基础之上的。最后，以祖父为实例来证实自己的观点，并加以总结提出三条建议。

我觉得很多人不了解内向的人。内向是一种基因决定的人格。但是，内向的人也可以很善于沟通，如更善于聆听，也可以很好地表达自己，只是他们更享受独处的时光，而不是参加社交活动。但现在的社会太注重团队协作，阻止了内向者进行独立和深刻思考的机会，这对于内向者是一种破坏，对于社会也是一种损失。没有纯粹的内向者或外向者，在这两种人之间我们需要更多的平衡，在呼吁社会更加宽容的同时，我们内向的人也要适当地表现自己、融入社会，外向的人也需要独处的空间，偶尔静下来去思考。

This speech provide us new insights into the introverted personality. Character determines destiny, introverted people in this society have their own way of life, that should be respected.

This speech can be divided into three parts. First, the speaker start the topic with her camping experience , showing the embarrassing situation that introverted person have, and such a social environment causes introverts can not be better play to their talents and abilities. Then she analyzed the relationship between introverts and social development by using famous examples, illustrating that either in history or the modern society, the social development not only requires teamwork, also needs the creativity of erent from the shyness, introverts enjoy having space to stay alone, having their own ideas, good exploration,creativity and power of introversion is to seek the serenity of our inner world. These conclusions are also based on researches and experiments. Finally, the speaker used her grandfather’s story as an example to prove her points and gave a summary.

I think a lot of people do not understand introverts. Introverted personality is determined by ver, introverts can also be very good at communication, such as a good listener. They also can express themself well. And They need time to enjoy the solitude, rather than participate in social activities. But now the society is so focused on teamwork that preventing introverts’s independent,deep thinking, and is not only the destruction of introverts, but also a loss for the pure introvert or extrovert, we need more balance between these two kinds of e appealing for a more tolerant society for introverts,introverts should also express themselves advisably and integrate into overts also needs space to stay alone and calm down to think deeply.

Blessing the introverts, the world would be more wonderful because of introverts.