《无极》观后感

　作文(一)：

小学的时候，在VCD中看过一遍《无极》。潜意识里，就被它的画面、音乐所吸引，那是在任何电影里都没有的感觉，尽管那个时候并没有太看懂电影想表达什么。后来也断断续续看过几遍，不过也记不清看过之后的具体感受，只是觉得，很美。今天得空再看一遍，同时也带着些问题：为什么这部电影的差评这么多？这部电影究竟想表达什么？

观毕，脑海里复现三个词：命运、奴隶、信任。

命运在光明和倾城身上体现得出。光明的自负、刚愎自用，为了打胜仗无视奴隶死活、为了得到爱欺骗别人，这些都是他悲剧性人生的必然。影片前面就通过满神道出他的结局：会不再是鲜花盔甲的主人、得不到爱、会动情而死。这里我想说明一点，满神的出现，以及她对所有人命运的了如指掌并不是为了宣扬牛鬼蛇神这等超自然思想。满神是对自然的客观规律主宰人物命运的神圣象征。大家说：性格决定命运，这句话就透露出很朴素的唯物主义哲理；倾城的关键词会多一点：命运、奴隶、爱情。小时候为了一个馒头，草草的做了物质的奴隶，被诅咒再也得不到真爱（带除非的）。首先先定义什么是“得到真爱”，在电影里，光明是爱她的，昆仑是爱她的，那怎么能是的不到真爱呢？私以为也只有“她自己不能爱”才能解释得了。她以为她爱的光明，想好好爱，后来发现她被他骗了；她爱的昆仑，也挨了无欢一刀。最后是倾城得到了昆仑的爱，是昆仑穿着黑袍，穿越时间带她重新做了选择的。从她的故事里我们看到了命运的可颠覆性。总结下来，命运在光明身上体现出来的就是：什么样的性格、行径就会决定着什么样的命运；命运在倾城身上体现出来的就是：选择了接收物质就必须以牺牲某些东西为代价，但只要有机会，你仍然可以重新选择一次。

奴隶在倾城、昆仑、鬼狼身上都有体现得出。关于倾城的那部分，上面已经分析过了。昆仑和鬼狼一样，都是为了某些物质利益，做了别人的奴隶。昆仑是为了有肉吃、鬼狼是为了一件袍子，为了苟且偷生。成了奴隶后，他们都像狗一样的生活。鬼狼从昆仑身上获得了亲情、信任，他开始走向救赎，走向自由，尽管最后是灰飞烟灭。昆仑是坠入了爱情，开始对爱、对倾城产生了无尽的渴望，于是他内心的勇敢、正义被激发，也从奴隶走向了自由身，甚至是成为了鲜花盔甲的主人，成为了一个大英雄。最后他载着倾城，穿越时间。

信任就体现在无欢身上。人的很多性格，都是童年形成的。小倾城是世界上第一个骗无欢的人，从此，他“不再相信任何一个人，包括他自己”。在结局的时候，无欢想让光明穿上黑袍，做他的奴隶，他才放了他。在光明允诺后，无欢打算再相信别人一次，也许是觉得自己以前太过极端了。但是，光明还是骗了他。然后直到他死，他也再没相信过任何一个人。

《无极》会一直是我很喜欢的一部中国电影之一。

作文(二)：

虽然是蛮早之前看的，但那时候不用豆瓣，不理解低分的来由。我就是觉得这电影很好看...一个馒头引发的血案...我觉得里面很多细节都是有逻辑牵引的，最后谢霆锋那句，我本来可以做个好人，是你逼我的。可是很多事情本来就是因为很小的事情引发的失望吧，我觉得不是每个人都可以做到一直保持初心啊…我觉得这部电影为什么能被低估成这样，有挺多细节的，而且跟着时间的牵引回到过去，跑过时间这个设定也很好啊！以前在书上看见说，速度达到一定程度就是有穿越时空的功能...而且男主说跟着你有肉吃，这句话不也是作为一个奴隶经常说的嘛...很有意味啊…还有那个问他是不是雪族的那个同类，他说他做奴隶没有对不起任何人，也没有伤害人，最后他说，我知道了，我对不起的是我自己，对不起的是我自己的灵魂的意思吧，他为杀害他族人的仇人做事。我觉得整个逻辑这么大，最后男主披上那个衣服重新给女主一次选择的机会，也是很巧妙啊…总之就是不理解为什么这么低分，从头到尾都有种冥冥中注定种什么因得什么果的意味在里面...谢霆锋内心说：我就是想做个好人而已。一开始给了你信任，你骗了我，拿走了我的馒头。结果那个馒头还掉了水里...而且为了张柏芝，奴隶说跳崖就跳崖，毫不犹豫猝不及防，我看的一脸蒙圈，后面又回来了...

作文(三)：

今天才看了这个电影，如果拿这几年的电影做比较，至少不能称之为烂片的，我自己从头看到了尾。可是，放在当年的时代，放在导演身上，那它就太不合格了。

电影当时噱头太大，好多人都对他抱有期待，就连当时在封锁的高中校园里，都提前看了对应的小说……

大导们一直在追求大片，特效，对如何展示玄幻元素，运用高科技很热衷，当然，有改变，才有进步。从现在看此片的抠图技术，果然科技进步很多啊。

扯很远，先说场景吧，设定环境是一个人身共存的地方，加入了很多日本元素，可能男主角是高田？亦或是这是个促进中外友谊的片子？加入日本的元素，如衣服风格，图案，妆容等，就是特别鲜明，这个剧的色彩冲撞也是很鲜明，很有冲击力，再感慨下，果然黑红白永远是主流色啊。当年的电影实景拍摄啊！还纳闷多人！唉。

再回到故事本身，从头到尾能感觉到导演要诠释一些诸如宿命，蝴蝶效应这种玄的认知，奈何人愚钝啊，没看懂。没看懂我自然不能说自己笨，得说，这个导演讲故事没讲清楚！是这样啊，电影，基本上你得讲出一套故事，大家从明面上都能看懂的故事，然后再放第二条第三条线，引导大家去思考。

可是，这个电影呢？是说满神在玩弄她的玩具么，彰显她的无所不知？但是为什么她不和其他的人玩呢？

写太多了，本来想夸夸的，但剧情再讨论下去我怕控制不了自己……

作文(四)：

无极是2005年上映的，我看它的年份却是在那很多年以后了。

2005年，我还在读初中，沉迷于郭某人无法自拔，他写的这本《无极》说实话对我影响很大。那还是初三的时候，我也不知道我是从哪里借来的还是买来的这本书，也许是班里谁买了大家传来传去的读，后来轮到了我而已。

晚上我们是有晚自习的，然后回家还要继续学习备战中考，而我这种学渣中的战斗机就把这些时间用来看闲书了。缩在被窝里看小说看到深夜第二天妈妈还会心疼得说，昨天又熬夜了。

那时候的我已经开始写些有的没的的东西了，也很沉迷于武侠、玄幻这种比较中二的文风，这本无极更是来来回回看了很多遍。

那时候网络没有现在那么普及，但是《一个馒头发生的血案》却爆红。按现在来说那之不过是一个对电影的重新剪辑吐槽而已，却登上电视讨论起版权问题。原来曾经的我们也是有“版权”意识的。

我没有看过《一个馒头》直接看了正片。

记忆最深的就是艳丽的颜色和鸟笼，当然还有张柏芝漂亮到极致的脸，和谢霆锋有点病娇的样子。

我没有追过谢霆锋，也没有看过太多他的作品，直到最近b站日剧全不见闲来无事翻出了《小鱼儿与花无缺》来重温。虽说是重温，小时候也几乎没看个过这部剧。

看到谢霆锋，脑袋里一下子蹦出来的，还是《无极》，那么长时间过去了，我竟仍记得这部电影。

无意间搜了这部电影的评分，没想到这么低。

也许那个年代我们对电影的认知还没有被一次又一次的刷新下线，所以导致这部电影这么惨烈，反观现在的话，这部电影也算的上是不错的片子，因为至少它还是个电影。

我不会鉴赏电影，不懂专业术语，看东西也很肤浅，不懂背后故事。

对我而言，多年以后仍能回忆起来的，就算是好电影了。

好了我决定再去重温一次了。

作文(五)：

抛开故事情节不合理和设定乱七八糟，演员口音瞬间出戏，演技莫名尴尬，还有就是那把无聊到极点的烂鸡汤包装在邋遢的剧情之外，这根本就是个神作好么？

早在三十年前老夫掐指一算，此电影必为中国电影里程碑之神作。三亿年前老夫掐指一算，这部神作必然会被无数无知群众所误解，神作当成烂作，只因世人皆是愚笨之徒。三百亿年前，老夫掐指一算，日后必有一群阳春白雪之人为此神作平反。只因这部作品，意境高远，寓意深远，内含三千大道，符合宇宙运行之大秘密，非是羽化飞升之辈根本看不懂。三万亿年前，老夫掐指一算，老夫感应天道，故在此立贴，创立大派：

艳寓派！

广收世间事后诸葛亮，清新脱俗公知，自命不凡键盘侠，花痴脑can小公举

你是不是觉得自己活在浊世之中，众人皆醉我独醒？

你是不是觉得自己活在愚辈之中，世人跟风你独行？

来吧！加入艳寓派吧！

来吧！向我开炮！

　作文(六)：

看完《无极》我的心情很复杂，它是一部烂片吗？至少我不这么认为，从满神的台词所以发出了一系列故事是完整连续的。相对于《无极》的中文标题，我更喜欢它的英文标题《the promise》--承诺，很直接的阐述了这部电影的主线。

1、服装：

光明：被誉为穿着鲜花盔甲的战神，影片开头战争中满屏的红色与粉色配合峡谷的寸草不生与漫漫黄沙，预示着光明注定的悲剧。在很多影片中，很多过于鲜艳的颜色都预示着盛极而衰的悲哀，如《布达佩斯大饭店》以及《了不起的盖茨比》中狂欢的那一段。

无欢：白色。他追求干干净净的一切，不会忍受任何的欺骗，无论是对小倾城、鬼狼还是最后的光明。也为了这个执念，扭曲到杀尽天下人。

鬼狼：黑色羽衣，拥有它的人可以穿越时间、长生不死，却一辈子要做奴隶。无欢以为用它就可以束缚住一个人，就可以信任一个人，但是他没想到的是鬼狼可以为了找回勇敢纯粹的自己放弃它，光明用它来欺骗无欢，而昆仑，为了倾城甘愿穿上它。不可笑吗？

2、表现：

很多人觉得《无极》里人物的台词与表演过于浮夸，比如说谢霆锋饰演的无欢动辄大笑大哭，无端的欣喜和愤怒。但是如果去重视每一帧的画面，我们会看到整部影片中有很多对脚步的特写，光明的快速、大踏步，无欢的缓慢、小心翼翼，昆仑的正常、无声，而作为没有自我的鬼狼则没有脚步。所以我们可以从很多纵然夸张的表现手法上体会到人物本身的性格与命运。

3、台词：

在我个人看来，《无极》中的台词没有一句是废话，每一句话都有着其自身的预示与帮助剧情发展的作用。例如一直让很多人诟病的：鬼狼说：“真正的速度是看不见的，就像风起云涌、日落月升，就像你不知道树叶什么时候变黄，婴儿什么时候长出第一颗牙来，就像你不知道什么时候会爱上一个人“。很多人都不知道这到底说的是快还是慢，可是在我看来，他说的是【时间】。只有【时间】会让一切事物在你不经意间就发生变化，也是有【时间】才可以让人看清楚我们到底错过了什么。鬼狼错过的是一直寻求纯粹的自己，倾城错过的是她本该爱的人，无欢错过的是他渴望的信任，光明为了赌约错过的是自己本该拥有的骄傲。

“王是没有武器的人”，当光明说出这句话，再去看昆仑杀王的过程。昆仑根本不知道王长得什么样子，他得到的指令只是保护手里没有武器的人。所以，他救倾城一开始并不是为了这个女人，而是为了他的承诺。

在片头，有这样一段话：“而命运的使者--满神，凌驾于一切之上。她让每个人从她手里挑选自己的命运，是对是错，却不告诉他们谜底。” 谜底是什么？是命运根本没有对错，每一个都有自己的选择，最后也必然要为自己的选择承担后果。

可是对于结尾，昆仑与倾城飞向了哪里，我真的没搞懂，但这部片子如果只用“一个馒头引发的血案”这种话来作为评价未免也太可笑了。

作文(七)：

倾城和无欢本质上其实属于一类人，小时候不经意经历的一件事对他们的一生都有了翻天覆地的改变。小时候的倾城欺骗无欢抢走了馒头所以导致了无欢从此以后不再相信任何人，甚至他自己，后来，无欢自己说过，“都是你,让我失去一个做好人的机会”；倾城则是因为把抢到的馒头扔进了水里给死去的母亲蹲在水边哭，遇到了满神从天而降，倾城用了自己的爱情去换来了其他世界最好的东西。其实满神说的那句：除非时间逆转，水倒流，人死复生，倾城才能重新获得爱情，已经提前为结局昆仑穿上黑袍子让时间倒流也让倾城重新获得爱情埋下伏笔。

影片中的倾城非常容易被人同情，让人感受到这个角色的悲哀，她的爱情几乎一直都是悲剧，她真心待王，王却因为想保住性命要把她送给无欢：无欢口口声声说爱她，却从未付出行动；她对鲜花盔甲的主人动了情却不敢去爱，好不容易让自己敞开心扉却得知自己爱错了人：最后仅有的三个爱她的人互相残杀都身受重伤将要死去。事实证明，在普通情况下，倾城是真的无法达到任何的爱的，要不就是得不到，要不就是一得到就马上失去。

故事的开始和结束都是在海棠树下，海棠树在整部电影也有不断出现。台词里也有不断出现海棠花，如“只有海棠花落尽的时候，你们才会双双死去，你们会和飘落的花朵一样，化为泥土”和“日落之前，海棠花落尽的日落之前，你一定会回到我面前”等。

这部影片特色之一就是色彩运用的十分巧妙，每个演员都会有特定的代表颜色，以及每个颜色所给人带来的感觉都不同，而且与情节的发展紧紧关联。无欢主要是银白色，表现出了他的冷漠、自私、卑微以及猥琐，倾城则是艳色，表现出她的妖艳、冷漠、怀疑、苍白等。

《无极》这部电影其实也属于科幻类型，故事的完整性可能还是不够好，而且大量的魔幻色彩不容易让人理解，不过的确是陈凯歌的一部不错的电影，这么多年以后重新再看也不会带给观众一种陈旧感。

作文(八)：

陈红饰演的“满神”一下子让我想到红楼梦里面的警幻仙子，警幻仙子很早就把十二钗的命运托梦给贾宝玉，但宝玉根本不解其意。

满神也是，一开始就让张柏芝饰演的女主倾城和大将军光明通过“无极”看到了故事的结尾，两人亦是懵懵懂懂。但是，能否有一些人为的、偶然的因素改变这个轨迹？

在这里，拉封丹的那句话就相当适用了，人们总在逃避命运的时候遇见自己的命运。

满神说鲜花盔甲的主人会杀死王。负伤的光明心想，自己就是鲜花盔甲的主人啊，世代忠良、仕途正顺的他怎么可能“弑主叛国”？

于是就让奴隶昆仑扮成他去，交代昆仑说，没拿武器的是王，要救下他。谁想到，没拿武器的是倾城，在被持剑的王疯狂追杀。昆仑就做了跟光明的希望正好相反的事。

光明想让昆仑替代他，从而逃掉自己的命运，没想到他还是跑不赢佛祖的五指山。

记得一篇小说，讲一个士兵被俘，要求说出队伍动向，他就瞎编了一个，没想到队伍真的临时改走了那条路线。这样的错遇在影片中还有很多。

倾城想到满神告诉自己的那个诅咒，即永远得不到所爱之人，即使得到也会很快失去。于是，她主动离开了光明。但是，还是不甘心命运的摆布，决定跟它搏一搏。岂知，让她下了这么大决心的光明，根本不是Mr right，几次救下她的都是昆仑啊！而她根本一点都不知道。她又表错了情，跟命运抗争就像是一记重拳打在了棉花上。

刘烨扮演的雪国黑衣人最后的觉悟也很动情，他以为自己投降做奴隶，并没有妨碍到任何人。跟族人相比，他是唯一幸存下来的，似乎还不错。但最后他发现，唯一对不起的正是他自己，相比较做奴隶来说，死亡其实反倒没那么可怕。也就是说，他以为命运改变了，其实心已死，跟族人难道不是殊途同归？

最后，昆仑奴为了倾城，披上那件象征被奴役的黑羽衣（超过光速的时间旅行携带设备）；跑到光阴前面，时间倒转了，倾城的命运也就改变了。如果说影片前面90%的篇幅是满神的胜利，是宿命论的胜利，或许其所有铺垫，都为昆仑最后身披黑羽，带上倾城飞天的一刹那。

为什么倾城的命运因为昆仑而有改变的契机？不同于刘烨的是，昆仑是为了他人而穿上那件羽衣。此时，羽衣作为枷锁的惩罚、作为奴隶的象征都已经消失了，因为它抵不住人内心自我选择、自我牺牲的自由。当一个人有了真正的自由，命运什么的，其意义就自行消解了，不是吗？

那什么是真正的自由？哲学家说，不光是你去做什么的自由，还有你不去做什么的自由，等等，哲学家说了很多。电影这里给出个例子，像昆仑这样的大概就是吧。

看完之后，还是很感动的，就算是我过度解读，还有人记得当初黑它的理由吗？

哦，一个馒头引发的血案。

多容易传播的吐槽，一时间天下云集响应。这让我想到社会心理学的“头羊效应”。看完狼图腾后，我觉得用羊来命名这个效应，真的很贴切。可是，你我不是羊啊，创作多困难，吐槽又多容易，每当你想避重就轻时，想想你的独立思考在哪里？这样才算的上尊重自己吧。

比起人云亦云，宁愿过度解读。

　作文(九)：

五星，当初因为一个馒头引发的血案去看，想着跟风骂一下大人物，刷一下存在感。看过之后给我的震撼效果是非常强的。

人生是有无数个小事组构而成，一件事情的处理不同，得到的人生可能就不一样。我时常会想，如果我当初不跟老师顶嘴，多读几年书，不早早辍学，我的人生会不会不一样？

有战争大场面，有三角恋的纠结，有时光穿越倒流的科幻，有神话传说中的神仙。同样的故事，十年后的蝴蝶效应被同样一群人奉为经典。很可笑的事情！

电影真的值得看，忘记那个馒头，从心底去看看，如果你是倾城，你会跟满神契约吗？又或者你是无欢，你会在经历人世间种种阴暗而放弃人生的阳光吗？你也可以是大将军光明，战无不胜，却无法做到人定胜天！更多的我们都是昆仑，有一点点可笑的人生理想就容光焕发，却在内心深处我们是每个人的英雄！人世还有那个黑袍杀手，为了活下去，背弃做人基本点骨气。

十几年，无极我一直奉为经典，我一直保持内心那份单纯的信任，不是因为我傻，我上过一次次当吃过一次次亏之后还去信任别人，只是因为，如果我选择失去对人的信任，我不确定我的人生会走向哪里。我也不去伤害任何一个信任我的人，因为我不确定将给一个信任我的人带来何种负面影响。

人生，在于选择，我选择信，我信世间的美好，我也信世间的阴暗。

作文(十)：

时隔十多年再来看这部电影，少了影片出世时的一片叫骂，多了些理智的声音。

无极毫无疑问是中国电影史上争议最多的电影，不是因为拍的不好，而是因为拍的不巧。

我写下这些东西的时候是2017年4月3号，刚过去的愚人节也不可能是我写影评的理由，只是偶然翻到80G的硬盘里还存了一份《一个馒头引发的血案》，百无聊赖中当我重新看完这个所谓“热门视频”后，我似乎觉得十多年前的嘻嘻哈哈都是对无极的不尊重。

何等幼稚，何等无知。

似乎十多年前向同学朋友推荐这个短片的我也是埋没佳作的罪魁祸首。

中国人是喜欢跟风的，无论何时何地，这也不是我要推荐《无极》的原因，只是不愿意有些东西被埋没。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，但哈姆雷特就是哈姆雷特。

一千个观众就有一千个无极，而不是现在的一馒血案。不管是否有意为之，希望每个人都好好重新审视这部片子。是不是佳作每个人心中自有评判，而不是沦落为众矢之的。

很抱歉说了很多废话。

下面是剧情分析，高度剧透，过敏者自备眼罩。

少女倾城以打扫战场为生，偶遇满神，诺倾城以倾天下之人，代价是永远无法得到真爱。

——引子

将军光明借以奴隶昆仑豪取峡谷之胜，不料王城被无欢所围。无欢欲求倾城王妃，光明欲勤王，满神预言王被杀，光明与其约。光明为刺客追杀，重伤，遂令奴隶昆仑穿鲜花盔甲勤王。

昆仑错杀王，救倾城。无欢追杀至悬崖，保倾城，倾城许。

满神再约光明，昆仑舍己救倾城，黑袍救昆仑，倾城皈光明别光明，昆仑觉醒，昆仑助光明寻得倾城，昆仑寻根知仇人乃无欢。

光明中计遭无欢囚，昆仑受托救光明，倾城遭强掳，昆仑决意寻鲜花盔甲告倾城，黑袍战无欢，舍己救昆仑，次日公审，真相大白，无欢囚众人，血战，昆仑濒死穿黑袍，负倾城翱翔于天际。

笔者文笔太差，无法把剧情写得生动活泼，见谅。

网络上有人说无极是基于《昆仑奴》的改编，笔者眼拙也看不出两者除了名字外还有些什么交集。但是从这个剧本上来讲，这是一个肯定出好电影的好本子。

从故事结构来看，昆仑觉醒和寻根一段稍有拖时间的嫌疑，与主线也不太密切，只是切了的话就远远达不到120分钟了。

故事架构完整，高潮起伏均有，如果换个人来拍的话（基本是放屁），剧情无疑会成为最大亮点，但也不会成为推荐之作，因为诗意是这部片子独有的（区别于张艺谋的诗意）。

下面是细节部分：

有人吐槽飞天，有人吐槽物理，有人吐槽演技，有人吐槽普通话，有人吐槽！

吐槽飞天，物理没学好的，笔者都基本屏蔽，说的什么玩意，毕竟我读书的时候也没骂写“白发三千丈”的李白是XX。

演技，普通话这些我倒觉得是萝卜青菜各取所爱了。

废话少说，细节部分。

片中昆仑助攻光明后，愿意跟随光明，其中有一段：

“愿意”

“为什么”

“跟着你有肉吃”

——这段只要仔细了看，都知道并非体现昆仑的没人性（或者说是单纯？），因为从后面镜头扫到的给前主人的墓碑恰好更体现了昆仑的有情有义，为之后所有昆仑行为做铺垫。

片中很多地方都是相互联结的。

例如：无欢的王座是由剑插入构成，影片前面部分有叙述，所以结尾才有无欢反杀光明一幕。

诸如此类的伏笔数不胜数，各位看官务必自己细细品味。

更多细节上的东西无法一一道来，个中情感只能自己感悟。

情至深处，或许你会和笔者一般落泪。

全片中可能有不合逻辑的地方。满神明明给光明展示过杀王的过程，但是光明还是给昆仑命令“手上没有武器的是王”，这可能是全片最大BUG，但是，真的如此吗，导演可能犯这种显而易见的错误么？

是的，“没有武器的是王”这句话没有错，倾城便是王，自从光明看到那个影像的第一眼开始。

昆仑是善良的，但他为什么要在最后揭穿一切呢。真的单纯如此？

光明是贪婪的，但百战不殆的将军落入无欢如同弱智一样的圈套也是必然的吗？

或许全片只有一个人在讲真话，便是无欢。只有无欢，将仇恨和爱埋在了心底。

或许吧。

你可能注意到我又用了“可能”“或许”这种词，我也不想再揭示这些让我想想都觉得可怕的东西，因为一千个读者就有一千个无极，我代表不了你的那个无极。

真诚的推荐每一个人再去好好看看无极，不是因为这真的是一个神作佳作，而是它理应获得更高评价。