当前位置

首页 > 教育范文 > 观后感 > 有关血战钢锯岭观后感

有关血战钢锯岭观后感

推荐人: 来源: 阅读: 3.21W 次

导语:美国片一直擅长聚焦于某个角色去阐释人性的内涵。《血战钢锯岭》虽然也是另类的"英雄主义",却着实振憾到了我。以下小编为大家介绍有关血战钢锯岭观后感文章,欢迎大家阅读参考!

有关血战钢锯岭观后感

  有关血战钢锯岭观后感1

昨日,据同学的推荐,我看了一部电影。片名《血战钢锯岭》。

当本片结尾我眼泪涕下,很是感动。这部电影引发了我的深思,带给我极大的感触。

本片为二战为背景,日本夜袭珍珠港后,给予了美国海军很大一定程度的威胁。事后,美国对日宣战。这个故事就发生在知名的冲绳岛战役中一个美国军医的真实故事上。此次战役美军死亡约八万余人,日军死约十万之众。战斗极为惨烈。主人公的名字是戴斯蒙德。多斯,他的父亲是一战老兵,他的三个朋友也在一战中牺牲,他目睹了战友死亡的过程,很害怕儿子也会因此参军牺牲,便坚决不让儿子永不接触战争。也是为此,父亲便有了虐待的性格。有一次,父亲差一点一枪打死了他的母亲,于是戴斯蒙斯抢下xx差点扣响扳机杀死他的父亲。还有一次就是他与哥哥小时打架用起砖头击中头部,先写要了哥哥的命。这两件事情的发生让戴斯蒙德心里留下阴影,变发誓日后不再触碰武力,成为一个虔诚的基督教徒。在美对日宣战后,全国人民都积极勇报参军,哥哥与弟弟也毫无例外。

戴斯蒙德参军后,拒绝拿起武器,因此被告上军事法庭。也应此误了与爱人的婚礼。后来父亲找到军区领导,特批不可以使用武器,做了一名美国军医。经过短时间的训练后,他们来到了战场,一个排的士兵爬上了悬崖。枪声瞬间接出。战争是残酷的,战场上到处都是尸体,手臂,腿血肉模糊。后来美军攻下了日军碉堡。但是大量的日本兵冲出,抱着xx,必死的心态冲向敌人。这也让我看到了日本的武士道精神。这也是日本能侵略亚洲的原因。无数的伤亡,无数的怨作文吧气。美军因此不得不撤退,在岛上还有很多的士兵没有救援。戴斯蒙德在军舰炮击掩护下,救下了很多伤员,他用绳子绑住伤员的身体,自己在悬崖上慢慢的送下伤员。没当他就下一个伤员,心里还在想再就一个。这句话也是我为此感动。‘please lord help me get one more ,help me get one more’74次"请让我再救一个“”。这是他心中的信念,在日军扫荡下,他还如此勇敢,这是常人无法拥有的。片中,还有更感人的一幕:戴斯蒙德误闯到日军地道,在躲避日军时发现一名日军伤员,变将其伤口保扎,打上xx一步一步背到悬崖,费力的送下安全地点。就这样他的行为感动了所有人感动了总统。就是这样的一个瘦小的美国大兵,影响了许许多多的人。

此片让我感悟,战争是残酷的,无论我们生活在什么年代,我们都要为和平而做努力,珍惜现在的和平。在残酷的杀掠中,我们也不难看到人性的温情,戴斯蒙德救治日军伤员。我们也能看到日本人民在受到军国主义思想后,无畏的冲向敌人喊着“xx陛下万岁”的口号,也让我们体会到人类思想的极端倾向。更让我们体会到信仰的力量。此片也有一亮点,那就是真实,日军的真实,战争的残忍。无论从正义还是邪恶的角度看待日军,日军的大无畏精神也是值得敬畏的。我希望我国类似战争片,也能给人民留下真实的历史,而并不是能到“手劈鬼子”的程度。历史的教训是要用真实的历史来反映,要用尊重历史的态度来去书写历史。

这便是电影传达给我们的最简单,最纯粹的道理。

  有关血战钢锯岭观后感2

信仰是人精神意义上赖以存在的基础,是我们平衡物欲的工具。大多数人选择的是符合社会主流价值的、更容易生存下来的信仰。而如果选择偏离主流的信仰,我们为了捍卫信仰所付出的努力就注定要比其他人更多一些,这条路也会坎坷崎岖。

看完HacksawRidge我想起爸妈以前总叮嘱我的一句话:人不能太怪。虽然多年来一直被这么警告着,我还是选择做了一个怪人:内心深处,比起来自社会的评判标准,我更相信通过自我审视得出来的一套理论。我想,如果不是冒着枪林弹雨救了几十条人命,成为人人景仰的英雄,DesmondDoss在他人的眼里也一样只是个普通的怪人:身为一个军人宁愿蹲监狱也不肯拿枪。不了解他的人只会简单地把这个信仰误解为懦夫行为。

每个人不同的经历一定程度上造就了我们不同的信仰,各种各样的信仰又让我们成为了不同的人。Desmond小时候打架用砖头砸晕自己兄弟后仿佛接受神谕一般正好看到了墙上的十诫之一:不可杀人。长大后他对醉酒施暴的父亲举枪,虽未按下扳机,但也感受到自己戾气的可怕。这些经历让他坚定了从此绝不碰枪的信仰。经历的不同多少让我们成为彼此眼中的怪人。

Desmond严格执行自己不杀人的原则,到底要的是什么,也许他自己也无法说出个究竟。是反对暴力吗?不尽然。你也许会注意到:其实Desmond并不反对战争,并不反对他人杀人。他上战场做医疗兵虽是救人性命,但实质上也是为杀人的人服务。有段情节更能说明这点,在救援负伤的中士时,Desmond用一块布拖着中士,一边自己在前飞奔带他撤离战场,一边让他开枪射杀追上来的日本人。这有点“救命我来,杀人你去”的态度。可见他理解战争的意义,并不绝对反对杀戮。他只是自己下不了手,因为这是他自己的信仰。

说起来有趣,信仰似乎并不是理性的,有时候也没有逻辑,但正是这种不完全理性让信仰成为了我们自由意志的证明。很多时候我们坚持信仰的理由太脆弱,只是刚好够说服自己一个人而已。所以Desmond并没有成为向世界宣扬非暴力的圣人,也并不去阻止他人杀戮。“不杀”只是他给自己一个人定下的原则而已(同时也是他作为基督复临安息日会信徒的教条,但并不矛盾)。这些信念让我们成为了和别人不同的人,也让我们感受到自己是独立的个体,而不是随着社会既定程序运行的一个零件。

我们身在社会中,特别是影片中战场这样极端的环境,为了服从秩序,个人的信仰就变得难以捍卫。社会对每个人的行为有预设的期待,军营更是需要绝对服从的地方。过于纵容每个人按照自己的信仰各行其是必然导致社会运行的低效,这个道理谁都懂,不过多讨论。

但我仍相信社会既需要秩序,也需要自由和包容。我们宁愿看到那些闪耀着人性光辉却稍显离经叛道的信仰被温柔以待,而不是每个人都道貌岸然地标榜一致的道德标准,内心深处却各怀鬼胎。我也可以预料到会有一堆热血军事宅会在评论区大喊:打仗就是要冷血,纵容圣母婊大家都玩完。Desmond的不朽事迹就是给这些绝对化的论断一个响亮的耳光。他让我们看到:即使是偏离主流的个人信仰,仍然可以通过执行者的诚意和努力被主流社会认可。因为这种个人信仰和社会主流价值观的最终目的是一样的:为了更多人的福祉以及最终的和平。

因此影片也在时刻地提醒我们不要忘了战争的目的是为了和平。作为战争片,HacksawRidge所展现的战场上宛如地狱般的残酷气氛和以往战争片所渲染的紧张刺激感是风格迥异的。我相信这种写实的表现手法就是为了告诉我们:战场不是一个为了展现英雄主义而存在的有趣的地方,我们只是在万不得已的情况下被迫用战争手段来捍卫和平。正因为善良的人们秉持着这样的信念走上战场,Desmond的不杀信念才能在夹缝中最终生存下来,也让他最终有证明自己的机会。

但是坚持自己的信仰从来都不是那么可以乐观的事。影片在表现个人信仰与集体秩序的矛盾方面还是显得有些理想化。其中两个细节我个人就觉得有点过。一段是全连士兵花十分钟时间等Desmond做完周六祈祷再发动进攻。一段是在战局紧张之际Desmond却坚持让人帮他取回掉落的圣经。这两个情节固然体现了Desmond重新赢得了他人的尊重甚至反过来动摇了集体的价值观,但从实际情况来说,如果真这么做,也许会影响战局或危急他人生命。所以我觉得这两点在战争中并不是可以向个人信仰妥协的部分。而另一点比较可悲的是,前半部分Desmond可以幸免军事法庭的裁决,其实一部分也是靠了老爸老战友的关系。现实比理想还是要残酷太多,社会发展到今天这一步,并不会给偏离主流的个人信仰太多生存空间。我们应该意识到,比起Desmond,有更多人在维护自己信仰的战斗中最终消亡或者屈服,并没有熬到那个让自己来得及发声的时刻。

因此作为少数闪现了信仰光辉的个例,Desmond的故事更值得为人传颂。这样的壮举需要将生死置之度外的勇气。对Desmond来说,信仰和纪律的斗争就已经够激烈了,生命只能远远地排在后面。所以当上尉问他你能为这场战争做什么的时候,他的回答是我已经准备好了献出生命。上尉告诉他:你的命没法帮我们打赢这场战争。但我想说:他救回来的那些命可以。