当前位置

首页 > 国学之子部 > 道家 > 《列子集釋》卷第二 黃帝篇

《列子集釋》卷第二 黃帝篇

推荐人: 来源: 阅读: 9.19K 次

〔注〕稟生之質謂之性,得性之極謂之和;故應理處順,則所適常通;任情背道,則遇物斯滯。〔解〕此明忘形養神,從玄、默以發真智。始其養也,則遺萬有而內澄心;發其智,則化含生以外接物。故其初也,則齋心服形,不親政事;其末篇也,則贊孔墨以濟人焉。此其大旨。

《列子集釋》卷第二 黃帝篇

黃帝即位十有五年,喜天下戴己,〔注〕隨世而喜耳。王叔岷曰:路史後記五注引“戴”上有“之”字,當從之。“喜天下之戴己”與下文“憂天下之不治”句法一律。藝文類聚十一引“戴”上亦有“之”字。養正命,〔注〕正當為性。俞樾曰:正當為生。古字生與性通,周官大司徒職“辨五地之物生”,杜子春讀生為性,是其例也。列子原文本作“養生命”,蓋?生為性,因誤為正耳。張注曰,“正當為性”,雖得其字,而古字亡矣。又胡懷琛說同。釋文云:正音性。娛耳目,供鼻口,焦然肌色皯□,“焦”,世德堂本作“燋”。釋文“焦”作“燋”,云:燋音焦。肌色一作顏色。皯,古旱切。□音每。諸書無此字,埤蒼作□,同音每,謂木傷雨而生黑斑點也。皯□亦然也。秦恩復曰:□,說文無此字。□俗黴字,當作黴。楚辭漁父“顏色憔悴”,王逸注,皯黴黑也。昏然五情爽惑。〔注〕役心智未足以養性命,祇足以焦形也。〔解〕舉代之人咸以聲色飲食養其身,唯豐厚者則為富貴矣。而聖人知此道足以傷生,故焦然不樂也。第一篇知神為生主,第二篇欲明道以養身,故先示眾人之所溺,然後漸次而進之。伯峻案:盧解“舉代”即“舉世”,下文“代謂之君子”即“世謂之君子”。唐太宗名世民,唐人多以“代”代“世”。又十有五年,憂天下之不治,〔注〕隨世而憂耳。釋文云:治,直吏切;下致治同。竭聰明,進智力,釋文“進智”作“進治”,云:進音盡。營百姓,焦然肌色皯□,昏然五情爽惑。〔注〕用聰明未足以致治,祇足以亂神也。〔解〕代謂之君子,理人之士也。皆勞生苦己,以身徇物,以求其名,以嚮其利耳。而不知役神以喪實,去道斯遠矣。解“勞生”四解本作“勞心”。黃帝乃喟然讚曰:〔注〕讚當作歎。釋文云:讚音歎。“朕之過淫矣。〔注〕淫當作深。釋文云:淫音深。養一己其患如此,治萬物其患如此。”〔注〕惟任而不養,縱而不治,則性命自全,天下自安也。〔解〕淫者,失於其道也。含生之物咸知養己自私以為生,不知所生生而之死也。操仁義者咸知徇名以取利自私以為能,亦不知所以喪神傷生而知死也。徇己自私以為小人,濟物無私代以為君子。善之以惡,約外則有殊;求名喪實,約內則俱失。方明大道,故雙非之也。汪萊曰:解“不知所生”“所”下脫落“ 以”字。又“傷生而知死也”“知”當作“之”。於是放萬機,舍宮寢,“宮”秦刻盧解本作“官”,世德堂本亦作“官”,非也。御覽七十九引正作宮,類聚十一引同。釋文云:舍音捨。去直侍,釋文云:去,丘呂切。徹鐘懸,王叔岷曰:徹借為□。說文,“□,發也”,引申有除去義。書鈔十二、御覽七九引徹並作撤。撤即□之俗。釋文“懸”作“縣”,云,縣音玄。減廚膳,退而間居大庭之館,釋文云:間音閑。齋心服形,〔注〕心無欲則形自服矣。釋文“齋”作為“齊”,云:齊音齋,下同。三月不親政事。〔解〕放萬機者,非謂都無所行也。事至而應,如四時焉。故曰:“天何言哉?四時行焉,百物生焉。”不勞焦思以邀虛名,不想能於千載,欲垂芳於竹帛耳。但冥冥然應用,不得已而運之。不封崇其身名,不增加其嗜慾,不豐厚其滋味,不放肆於淫聲。齋肅其心,退伏其體。三月者,一時也。孔子曰“顏回三月不違仁。”是也。擇賢才而責成,賞罰無私焉,是不親政事也。晝寢而夢,〔注〕將明至理不可以情求,故寄之於夢。聖人無夢也。遊於華胥氏之國。華胥氏之國在弇州之西,台州之北,〔注〕不必便有此國也,明至理之必如此耳。淮南云,正西曰弇州,西北曰台州。伯峻案:注引淮南見地形訓。釋文云:弇音奄。不知斯齊國幾千萬里;〔注〕斯,離也。齊,中也。類聚十一、天中記二三引“斯”並作“距”,當是臆改。釋文云:幾,居豈切。蓋非舟車足力之所及,神游而已。〔注〕舟車足力,形之所資者耳。神道恍惚,不行而至者也。其國無師長,世德堂本“師”作“帥”。俞樾曰:釋文,“帥”或作“師”,當從之。周官太宰職“以九兩繫邦國之民”,“二曰長以貴得民,三曰師以賢得民”,此師長二字之義。其國無師長,見其無貴賤無賢愚也。若作帥長,則止是無貴賤耳,於義轉有所不盡矣。盧重玄本正作“師長”。王重民曰:俞說是也。北宋本及御覽七十九又三百九十七引並作“師”。釋文“師”作“帥”,云:帥,所類切,或作師。長,丁丈切。帥長,首主也。自然而已。其民無嗜慾,釋文云:嗜,常二切。自然而已。〔注〕自然者,不資於外也。不知樂生,不知惡死,故無夭殤;不知親己,釋文云:己音紀。不知疏物,故無愛憎;不知背逆,釋文云:背音佩。不知向順,故無利害:〔注〕理無生死,故無所樂惡;理無愛憎,故無所親疏;理無逆順,故無所利害也。都無所愛惜,王重民曰:惜當作憎,字之誤也。上文云不知親己,不知疏物,故無愛憎,此正承以為說。若作惜,則非其義矣。御覽七十九引正作憎。王叔岷曰:范致虛解,“都無所愛憎,故其心無所知”,是所見本“惜”亦作“憎”。都無所畏忌。入水不溺,入火不熱。斫撻無傷痛,釋文云:斫音酌。撻,打也。指擿無痟癢。〔注〕至和者無物能傷。熱溺痛癢實由矜懼,義例詳於下章。痟癢,酸痟也;義見周官。盧文弨曰:注“痟癢”之“癢”衍文。“酸痟”之“痟”當作“削”。伯峻案:周禮天官疾醫鄭玄注,“ 痟,酸削也”,此盧義所本。釋文云:擿音倜,搔也。痟音消。癢,餘兩切。痟癢謂疼癢也。周禮,春時有痟首疾,夏時有癢疥疾。鄭玄云:痟,酸削也。說文云,痠,疼痛也。見,賢遍切。任大椿云:說文有痟字,相邀切,云:酸痟,頭痛,從?,肖聲。而無痠字。敬順釋文引說文作痠,云疼痛。今說文亦無此語。考玉篇,痠,先丸切,疼痛。敬順乃誤引玉篇為說文耳。乘空如履實,寢虛若處床。雲霧不其視,胡懷琛曰:,礙也。段玉裁注說文礙字云:列子作,是也。許維遹曰:與閡通。釋文云:,五蓋切。雷霆不亂其聽,釋文云:霆音廷。美惡不滑其心,王叔岷曰:御覽七九引“滑”作“汨”。范致虛解:“刳心無物,美惡不能汨也”,是所見本亦作“汨”。“滑”“汨”古通。莊子齊物論:“置其滑涽”,釋文引向秀滑作汨。荀子成相篇:“吏謹將之無鈹滑”。注,“滑與汨同”,並其比。釋文云:滑音骨。山谷不躓其步,釋文云:躓音致也。神行而已。〔注〕至順者無物能逆也。〔解〕寄言也。齋心服形,神與道合,則至其大國矣。夫神者,生之主也。既為生主,則役神以養生,養之失理,卻成於損也。俗以益嗜欲者為養生,適為喪年之本矣。故君子養於性,小人養於情。養性者,無嗜欲,保自然,不樂生,不惡死,無向背憎愛,無畏忌自然。神行者,神合於道也。非是別有一國、別類之人耳。故曰,仁道不遠,行之則至。一言契者,交臂相得焉。黃帝既寤,〔注〕亦寄之眠寤耳,聖人無眠覺也。怡然自得,“怡”世德堂本作“悟”。王重民曰:作“怡”者近是。北宋本、吉府本並作為“怡”,御覽三九七引作“悟”。伯峻案:秦刻盧解本亦作“怡”。作“悟”者,字之誤也。釋文云:怡,與之切。召天老、力牧、太山稽,〔注〕三人,黃帝相也。盧文弨曰:“太”藏本作“大”。釋文“太”作“大”,云:大音泰。稽音雞。漢書云:大山稽,黃帝師也。相,息亮切。任大椿曰:路史前紀,大填為黃帝師,大山稽為黃帝司徒,唐渤海姓大。大山稽世音為泰,誤。考廣韻十四泰,大字下列複姓曰大狐氏,曰黃邑大夫大心子成,曰秦將軍大羅洪,曰大羅氏,曰大夜氏,曰大叔氏。信如路史所云,則廣韻大字下不列大山稽於複姓之前,是有遺也。姓氏急就篇大氏,唐渤海大祚榮,又大門藝,宋有大周仁焉,與路史所云渤海姓大,可以互證,而不及大山稽。告之,曰:“朕閒居三月,齋心服形,思有以養身治物之道,弗獲其術。〔注〕身不可養,物不可治,而精思求之未可得。疲而睡,釋文云:句絕。所夢若此。今知至道不可以情求矣。朕知之矣!朕得之矣!而不能以告若矣。”〔注〕不可以情求,則不能以情告矣。又二十有八年,“二十有八年”路史後記五注引作“四十八年”,事文類聚後集二一引作“二十有九年”。釋文云:一本作三十有八年。天下大治,釋文云:治,直吏切。幾若華胥氏之國,釋文云:幾音祈。而帝登假。〔注〕假當為遐。伯峻案:禮記曲禮下“告喪曰天王登假”,假亦作遐。登假乃帝王死亡之詞,猶言升天。釋文云:假音遐。百姓號之,伯峻案:左宣十二年傳“號而出之”,注:號,哭也。釋文云:號,戶刀切。二百餘年不輟。〔解〕既寤於道也,自不因外物以得之。疲而睡者,冥於理,去嗜欲也。識神歸性,不可以情求也。不能以告若者,心澄忘言也。凡以數理天下者,但成其空名。數極則跡見,虛而不能實也。上以虛名責於下,下以虛名應於上,上下相蒙,積虛以為理;欲求純素,其可得乎?夫道者,神契理合,應物以真。非偏善於小能,不暴怒於小過,如春之布,萬物皆生。俗易風移,自然而化;不知所以化,不覺所以成,故百姓思之不知其極也。